火車票降價(jià)
www.strategicstaff.net?2013-01-30 10:38? 楊順釩?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近期,根據(jù)國務(wù)院出臺的新規(guī)定,《鐵路旅客意外傷害強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》將于2013年1月1日起廢止,火車票將不再含有2%的強(qiáng)制意外保險(xiǎn)費(fèi),火車票票價(jià)因此進(jìn)行下調(diào)。新票價(jià)一出,立即引來眾多網(wǎng)友圍觀,成為近期網(wǎng)絡(luò)熱門話題。 不少網(wǎng)民表示,火車票全面降價(jià)是好事,但降價(jià)幅度"太不給力",還給旅客添麻煩。也有許多網(wǎng)友在網(wǎng)上抱怨降價(jià)幅度太低,被忽悠了。網(wǎng)友"歪頭看世界"說:"剛聽說火車票降價(jià)還挺高興的,結(jié)果發(fā)現(xiàn)才降了五角錢!這不是坑爹么,太麻煩了吧。網(wǎng)友“七七”說:"鐵道部太好了,讓我省了五角錢,我感謝,但問題是,只省出來五角錢夠干嘛?”同時(shí)還有細(xì)心的網(wǎng)友吐槽票價(jià)下降的幅度根本不到票面價(jià)格的2%,聲稱被忽悠了。此外鐵路意外強(qiáng)制險(xiǎn)的取消,也讓部分旅客擔(dān)憂:“沒買保險(xiǎn),一旦出了事故誰來賠償?”對此,鐵路部門人士表示,今后除了鐵路部門承擔(dān)旅客安全責(zé)任,旅客還可以通過保險(xiǎn)公司自愿購買乘客人身意外傷害保險(xiǎn)。而關(guān)于降幅不足2%的疑問鐵路部門也已經(jīng)給出了解釋?;疖嚻钡钠眱r(jià)由基本票價(jià)和附加票價(jià)組成,附加票又包括加快票、臥鋪票和空調(diào)票價(jià)。降價(jià)所減少的是基本票價(jià)的2%,而非票面價(jià)格的2%。而且按照鐵道部規(guī)定,強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)不足0.5元的,票價(jià)相應(yīng)降低0.5元;超過0.5元、不足1元的,票價(jià)相應(yīng)降低1元。 其實(shí)網(wǎng)友對此次火車票降價(jià)的質(zhì)疑、吐槽以及反問,對鐵路很不公。沒取消強(qiáng)制保險(xiǎn)之前大家說花了冤枉錢,說鐵路坑錢,說出事后鐵路賠錢太少。取消后大家又吐槽降價(jià)幅度太小、坐車安全沒保證,從來沒人想過鐵路收的強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)也是最少的,似乎大家都想著花最少的錢占最大的便宜。我想如果鐵路說要漲價(jià)2%時(shí),大家大概都只會指責(zé)漲價(jià),沒人會說“漲幅不到票面價(jià)格的2%”吧。眾口難調(diào),鐵路不可能讓所有人都滿意,難道就因?yàn)殍F路是國家的,是國企,就必須承受眾人因不滿產(chǎn)生的譴責(zé)和抱怨?只因?yàn)闆]獲得期待的利益就指責(zé)鐵路,這樣對鐵路不公平。但從另一個(gè)方面來說這也說明了網(wǎng)友對鐵路實(shí)施更多利民利好政策的期待以及信息發(fā)布不詳實(shí)、票價(jià)制定缺乏聽證制度造成的網(wǎng)民對信息的“誤讀”和理解偏差。希望今后鐵路部門能夠向社會公開成本,納入聽證范疇,接受公眾參與和監(jiān)督,多與民眾溝通,只有這樣的票價(jià)才能少一分誤讀,多一分理解,讓公眾樂于接受。 (楊順釩) |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-30]春運(yùn)退票潮不應(yīng)悲情應(yīng)對
- [ 01-30]快過年了 能不能都消消火?
- [ 01-30]“高價(jià)盒飯”催生“春運(yùn)神胃”?
- [ 01-28]辦好“春運(yùn)會”須舉全國之力
- [ 01-28]再過一代人,春運(yùn)難題將成歷史
- [ 01-28]春運(yùn),行進(jìn)中國的剪影
- [ 01-24]面對無解的擁擠 抱怨只會自我添堵
- [ 01-22]春運(yùn),別讓鐵路“孤軍奮戰(zhàn)”