公款吃喝入刑:有無必要?是否可行?
www.strategicstaff.net?2012-03-27 15:21? ?來源:檢察日?qǐng)?bào) 我來說兩句
反方:“公款吃喝入刑”未必能達(dá)到應(yīng)有效果 “公款吃喝入刑”如何操作?公款吃喝多少是浪費(fèi),其入罪的界定標(biāo)準(zhǔn)是多少?如何取證?這些問題的解決并非易事。記者發(fā)現(xiàn),反對(duì)的聲音也大多來源于此。 全國(guó)政協(xié)委員王俊峰指出,中國(guó)是傳統(tǒng)的人情社會(huì),若是矯枉過正,可能會(huì)帶來負(fù)面效果。 “入刑也是一個(gè)復(fù)雜的過程,定罪的性質(zhì)、標(biāo)準(zhǔn)都要仔細(xì)研究,不是說入刑就入刑的。”全國(guó)政協(xié)委員陳世強(qiáng)說,目前“入刑”的時(shí)機(jī)還不成熟,當(dāng)務(wù)之急是進(jìn)一步加強(qiáng)廉政建設(shè),強(qiáng)化監(jiān)督管理,用有效的制度來遏制公款旅游、吃喝等行為。 兩會(huì)上的這些觀點(diǎn)在一些專家和學(xué)者那里也得到了印證。 “公款吃喝吃多了會(huì)造成浪費(fèi),把此當(dāng)做犯罪來處理,就把犯罪的范圍搞得太寬了?!北本煼洞髮W(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授、中國(guó)刑法研究所所長(zhǎng)李?;蹖?duì)記者說,刑法不是可以隨便用的,因?yàn)樗鼊儕Z人的自由、生命等。 “我們不是一個(gè)刑法國(guó)家,什么東西都要用刑法來管,這顯然不合適?!崩钕;郾硎?,治理公款吃喝可以采取教育整頓等其他方式來進(jìn)行。 “公款吃喝是一個(gè)不正之風(fēng)的概念,也是一種不正之風(fēng)的表現(xiàn)。用刑法來解決,看起來好像很嚴(yán)厲,但是未必能達(dá)到它應(yīng)有的效果?!敝贫确锤瘜<依钣乐腋嬖V記者。 公款吃喝有它的歷史淵源和現(xiàn)實(shí)原因。“從歷史淵源來看,我們是一個(gè)禮儀之邦,迎來送往、吃請(qǐng)送禮,我們比別的民族比別的國(guó)家要更講究一些。尤其是從明朝朱元璋開始,由于官員俸祿大為降低,官員迎來送往大多表現(xiàn)為公款吃喝。一般新建王朝,由于親眼所見舊王朝的貪污腐敗,在其執(zhí)政前期,大多數(shù)官員都比較廉潔。只有明朝開國(guó)皇帝朱元璋,給官員極低薪俸,卻企圖養(yǎng)廉,致使明王朝執(zhí)政初期,官員就大范圍腐敗。盡管朱元璋嚴(yán)刑峻法,殺人如麻,但明王朝276年官員腐敗的普遍程度,卻是中國(guó)封建社會(huì)2000多年中最高的。”李永忠表示,從現(xiàn)實(shí)原因來看,我國(guó)現(xiàn)在公職人員工資比較低,但是“灰色收入”卻不低。為了比較體面地生活,官員可以利用公款相互宴請(qǐng)。“在國(guó)外,公務(wù)員的工資相對(duì)來說比較高,相互交往的宴請(qǐng)基本上是自掏腰包。因?yàn)槌缘拈_銷在他的工資結(jié)構(gòu)里面占的比例很小,他對(duì)此并不在乎。而在中國(guó),當(dāng)官員的工資收入不足以迎來送往的時(shí)候,他肯定要用公款。因此,上世紀(jì)80年代一些官員中就有‘不能當(dāng)個(gè)萬元戶,也要吃他個(gè)萬元肚’的說法?!崩钣乐艺f。 “醉駕入刑效果不錯(cuò),但這個(gè)方法未必適用于公款吃喝。”李永忠表示,所謂“紀(jì)律管不了規(guī)律”已被事實(shí)證明,“刑律管不了規(guī)律”也同樣被事實(shí)所證明。從目前來看,公款吃喝是一個(gè)比較普遍的事情,但醉駕的人卻并不多。“前些年中央規(guī)定了‘四菜一湯’的公務(wù)招待標(biāo)準(zhǔn),具體到如此地步都沒有剎住公款吃喝風(fēng),現(xiàn)在想用‘入刑’一下子解決了,不是那么簡(jiǎn)單的事情。冰凍三尺,非一日之寒。公款吃喝絕非入刑就能解決。”李永忠說。 “要不要入刑是要經(jīng)過嚴(yán)格評(píng)估的?!蹦暇┐髮W(xué)法學(xué)院教授、犯罪控制與預(yù)防研究所所長(zhǎng)狄小華認(rèn)為,目前我們對(duì)公款的管理手段很落后,世界上一些國(guó)家花納稅人的一分錢都要經(jīng)過預(yù)算,而我們?cè)谶@方面缺乏大量前置規(guī)范。 “公款吃喝入刑后如何執(zhí)行?由誰來執(zhí)行?一旦涉及這些具體問題的時(shí)候,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),公款吃喝入刑的可操作性不強(qiáng)?!钡倚∪A認(rèn)為,既沒有前置的規(guī)范又沒有后續(xù)的規(guī)定,公款吃喝直接入刑就顯得比較草率。他表示,刑法資源有限,我們不能把現(xiàn)實(shí)問題無窮地犯罪化,由其他的手段可以解決的問題不主張用刑法來解決。 |
- 責(zé)任編輯:林洪熙
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>