燒錢模式值不值

工程師安·史密斯則認為：“這種選舉制度不正常，參選人會成為利益集團代言人，大捐贈人日后便可換取利益?！?011年，蓋洛普咨詢公司的一項調(diào)查顯示，64%美國人認為國會議員道德和誠信低落，將個人和黨派利益置于民眾利益之上?？磥?，美國人對大選的“錢”進之道，早已心里有數(shù)了。

“股權(quán)政治”

在100多年前，美國總統(tǒng)競選在捐款、籌款方面，無規(guī)矩可循。候選人在選舉中收入多少，既不公布，也無部門監(jiān)督。因此，富翁、金融寡頭等競相通過政治捐款影響政局，美國政治也被人們戲稱為“股權(quán)政治”。從1907年開始到20世紀70年代，美國不斷修改《聯(lián)邦選舉法》。不過，由于受經(jīng)濟制度的先天屬性影響，美國大選依然有不少制度漏洞可鉆。這在某種程度上，使美國總統(tǒng)競選“燒錢”模式更加“根深蒂固”。