公司停業(yè)離婚也與此事有關(guān)

而這起案件導(dǎo)致方宏進(jìn)的公司停業(yè)，2007年投資650萬(wàn)元承包電視廣告的錢也沒(méi)收回來(lái)。

他苦笑著說(shuō)，因?yàn)槭诸^拮據(jù)，他曾經(jīng)“100塊錢支撐一個(gè)月”，“也不好意思向朋友要錢，有時(shí)讓他們給我買點(diǎn)吃的送過(guò)來(lái)。”

他還認(rèn)為，婚姻解體和今麥郎事件有很大關(guān)聯(lián)?！八雷约阂脖痪W(wǎng)上追逃后，覺(jué)得我連累了她，對(duì)我有怨恨?！?/p>

被拘細(xì)節(jié)

律師帶著警察上門討錢

起訴意見(jiàn)書(shū)顯示，2008年3月18日，今麥郎到隆堯公安局報(bào)案，之后警方按照合同詐騙罪立案。

方宏進(jìn)的律師堅(jiān)持認(rèn)為，這是典型的公安機(jī)關(guān)動(dòng)用刑事手段插手經(jīng)濟(jì)糾紛，濫用職權(quán)替企業(yè)追債的違法行為。

采訪過(guò)程中，方宏進(jìn)講述了這樣的細(xì)節(jié)：案發(fā)前，今麥郎的律師曾兩次帶著穿著警服的隆堯警察，來(lái)公司討要廣告款；案發(fā)后，警察來(lái)京調(diào)查，開(kāi)的都是今麥郎的車，由今麥郎的人陪同。

假如這些說(shuō)法屬實(shí)，今麥郎和隆堯公安局的關(guān)系是非同一般地密切。就此，記者試圖采訪隆堯公安局和今麥郎集團(tuán)，都被婉拒。