其次，文化藝術作品變成模仿復制，這和我們的知識產權保護不力大有關系，上世紀五十年代，產生了大量的膾炙人口文藝精品，雖說也沒有完全擺脫前蘇聯(lián)的影響，但畢竟是和我們國情、我們古老文化一脈相承創(chuàng)新作品，深受人們喜愛，影響著兩代人發(fā)展，這和那時代對作家、文藝家的高重視和待遇，對知識產權得力保護是分不開的，如今知識產權視如草芥，產生的是一些利用各種手段發(fā)跡的“文化商人”，他們像暴發(fā)戶一樣驕奢淫逸，怎么能產生具有創(chuàng)新性的精神產品？

為此，新聞出版總署署長、國家版權局局長柳斌杰表示，政府將通過設立文化創(chuàng)意扶持體制和基金給予鼓勵，這是救文化產品“復制模仿”的稻草嗎？我看未必，這幾年國家有財力了，對科技投入加大了，君不見網上曝光科研經費只有區(qū)區(qū)的30%左右能用入項目工作，其余都被各類形形色色的人們落入了自己的口袋。如此的體制沒變化，你投入再多也是泥牛入海。文化藝術產品的創(chuàng)作當務之急不是錢的投入，是缺少認可和回報，是缺少對制模仿產品的打擊和抵制。

柳斌杰認識到，“文化創(chuàng)造的成果就是版權問題，但時下我國的文藝作品創(chuàng)造力還不夠?！?。那么擒賊先擒王，只有徹底改變目前的產權保護局面，不改變目前的這種知識產權保護體現(xiàn)，是天方夜譚。讓那些真正具有創(chuàng)新精神的產品能到的應有的回報和尊重，讓那些徒具復制和模仿的產品斯文掃地，才有可能振興文化藝術，發(fā)展文化，傳承民族精神。（肖勇）

（xy大漠飄雪）