大公國際回應(yīng)鐵道部信用評級問題
來源:新華網(wǎng) 2011-08-14 編輯:唐麗萍
國家、企業(yè)信用評級不具可比性 記者:我們知道大公對中國本幣信用評為AA+,有人問為什么鐵道部的信用級別高于中國國家信用級別,這兩個信用級別可以比較嗎? 大公國際:在大公信用評級標(biāo)準(zhǔn)體系中,國家信用評級和企業(yè)信用評級分屬兩個不同的主體排序范圍,因此,大公給予中國本幣AA+與鐵道部的AAA信用等級沒有必然聯(lián)系,不具有可比性。 大公國家信用評級是對各國中央政府按時足額償付商業(yè)性金融債務(wù)的能力和意愿的評估。大公對中國本幣AA+信用評級反映了中國政府的債務(wù)償付能力,其主要應(yīng)用于中國政府的國際融資,作為國際投資者比較各國中央政府信用風(fēng)險的指引。國家信用等級不適用于投資者比較本國政府、企業(yè)、金融機構(gòu)等各發(fā)債主體之間的信用風(fēng)險。 大公對鐵道部主體評級是以國內(nèi)發(fā)債主體作為比較對象進行的評級,并不涉及與其他國際發(fā)債主體的比較,不需要參照中國國家信用等級。因此不能簡單地把鐵道部的AAA評級與中國的AA+信用進行類比。如果鐵道部進入國際金融市場融資,則應(yīng)將其放在全球發(fā)債企業(yè)范圍內(nèi)進行評級,這時需考慮所在國的信用風(fēng)險,必須參照中國國家信用等級。 |
相關(guān)新聞
熱點推薦更多>>
互動精選更多>>
- ·兩位法院院長,分明糊涂得似法盲
- ·政府本應(yīng)該成為社會誠信的倡導(dǎo)者
- ·古樸而厚重的街巷,讓你流連忘返
- ·福州警方發(fā)淘寶體通緝令褒貶不一
- ·“失去信任”的公權(quán)力其實最危險
東南網(wǎng)旗下網(wǎng)站 | 律師嚴(yán)正說明 | 版權(quán)所有