近段時(shí)間，“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)成為輿論高度關(guān)注的話題。從去年7月中央政治局會(huì)議首提“防止‘內(nèi)卷式’惡性競(jìng)爭(zhēng)”，到去年12月中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議進(jìn)一步將“綜合整治‘內(nèi)卷式’競(jìng)爭(zhēng)”列為2025年重點(diǎn)工作，再到今年兩會(huì)“綜合整治‘內(nèi)卷式’競(jìng)爭(zhēng)”寫(xiě)入政府工作報(bào)告，“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)何以成為發(fā)展之弊，又該如何綜合整治？

“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)，大意是指一種同質(zhì)化、低水平、相互壓價(jià)的低效競(jìng)爭(zhēng)。放眼現(xiàn)實(shí)，至少存在以下表現(xiàn)：無(wú)底線“卷價(jià)格”，為占據(jù)市場(chǎng)份額產(chǎn)品越賣越便宜，企業(yè)扛不住后偷工減料、服務(wù)縮水；一股腦“卷賽道”，每有新概念爆紅企業(yè)便一哄而上，待到潮水退去空留“一地雞毛”；圍剿式“卷人才”，企業(yè)不擇手段挖墻腳、互相拆臺(tái)搞“拿來(lái)”，破壞人才持續(xù)深耕的穩(wěn)定環(huán)境……在邁向高質(zhì)量發(fā)展的征程上，中國(guó)企業(yè)理當(dāng)創(chuàng)新發(fā)展、提升效率，“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)可謂南轅北轍。

該如何走出“內(nèi)卷”困局？平心而論，許多企業(yè)或主動(dòng)或被動(dòng)加入“內(nèi)卷”，背后固然有企業(yè)注重短期利益、忽視長(zhǎng)期成長(zhǎng)的因素，但也不能一味指責(zé)企業(yè)。近些年，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇艱難，逆全球化思潮、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)難度、生存壓力客觀存在，“激進(jìn)求生存”頗有市場(chǎng)。此外，智能化、無(wú)人化等新一波技術(shù)浪潮雖如火如荼，但現(xiàn)實(shí)中很多行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新已進(jìn)入平臺(tái)期，企業(yè)被鎖在舊技術(shù)軌道，也使得行業(yè)陷入同質(zhì)化擴(kuò)產(chǎn)的“卷”局。

著眼問(wèn)題癥結(jié)，治理思路也愈發(fā)清晰。首要一點(diǎn)就是發(fā)揮有形之手的作用，通過(guò)宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)節(jié)供求關(guān)系。面對(duì)總需求不足，去年召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出了實(shí)施超常規(guī)逆周期調(diào)節(jié)政策，實(shí)施更加積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策，這些措施有助于弱化“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)。更為根本的指向，則是喚醒“市場(chǎng)的力量”。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)能夠有效化解“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的低效率問(wèn)題，為此一方面需要建立健全產(chǎn)權(quán)激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新，另一方面需要通過(guò)科技創(chuàng)新引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，掌握關(guān)鍵核心技術(shù)。

正如古生物學(xué)家在寒武紀(jì)地層發(fā)現(xiàn)，生命之所以迎來(lái)大爆發(fā)，是因?yàn)樯飶膩?lái)不執(zhí)著于同一種進(jìn)化路徑。一個(gè)行業(yè)、一個(gè)企業(yè)發(fā)展的終極命題，不該是“如何贏過(guò)對(duì)手”，而是怎樣讓世界變得更加豐富多彩。整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)，不是不要競(jìng)爭(zhēng)，而是鼓勵(lì)企業(yè)停止無(wú)謂內(nèi)耗，從創(chuàng)新產(chǎn)品、提升質(zhì)量、走差異化發(fā)展路徑等方面提升競(jìng)爭(zhēng)力。與其“卷”到天荒地老，不妨跳出重圍，“向前跑，別原地卷”，才會(huì)發(fā)現(xiàn)更廣闊的藍(lán)海。