近期，不少在AI工具上求醫(yī)問藥的帖子火了，有患者帶著AI工具的查閱結果，“質疑”醫(yī)生的治療方案，結果竟發(fā)現(xiàn)AI的意見是對的，對此有醫(yī)學博主自嘲“天塌了”。

盡管如此，AI真的能取代醫(yī)生開藥方嗎？答案恐怕是否定的。就在這幾天，湖南省醫(yī)保局發(fā)布的《關于進一步加強基本醫(yī)療保障定點零售藥店管理的通知》明確規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院嚴禁使用人工智能等自動生成處方，引發(fā)熱議。事實上，早在2022年2月，國家衛(wèi)健委和國家中醫(yī)藥局聯(lián)合印發(fā)《互聯(lián)網(wǎng)診療監(jiān)管細則（試行）》，就曾明確規(guī)定，處方應由接診醫(yī)師本人開具，嚴禁使用人工智能等自動生成處方。

盡管AI在許多方面正在表現(xiàn)出“可愛”的一面，相信隨著AI技術的不斷發(fā)展，其在醫(yī)療領域也會有更廣闊的應用場景，但是，在目前階段，我們還是得提醒一句，AI可愛歸可愛，在人命關天的大事上，我們還是得悠著點。特別是，處方權還得緊緊握在我們?nèi)祟愂掷铩?/p>

當前，各行各業(yè)都在忙著接入AI，似乎不盡快跑步入場，就會在競爭中錯失發(fā)展良機。就拿醫(yī)療領域來說，近期就有多家醫(yī)院宣布接入人工智能。但就目前來看，AI技術還遠非完美。因此，將其推廣應用到涉及人類生命安全的醫(yī)療領域時，必須慎之又慎，確保其安全、合規(guī)。

目前，AI開處方仍面臨一系列倫理、法律的風險。從技術上看，生成式AI固然“無所不知、無所不答”，但也存在理解能力的天然缺陷、訓練數(shù)據(jù)良莠不齊等問題。近段時間，“80后死亡率突破5.2%”的假消息引發(fā)全網(wǎng)熱議。經(jīng)專家溯源發(fā)現(xiàn)，該數(shù)據(jù)可能源自用戶與AI的對話。這讓人意識到，即使沒有人為干預，AI自身也會“說謊”，這種現(xiàn)象被稱為AI幻覺，它指的是AI編造它認為是真實存在的甚至看起來合理或可信的信息，簡言之就是“一本正經(jīng)的胡說八道”。在AI幻覺尚無法破解的當下，用AI自動生成處方，無疑將用藥風險轉嫁給了患者。

再從法律層面看，由于AI不是獨立的醫(yī)療行為主體，沒有處方權，也無法承擔法律責任。一旦AI開出的處方誤診誤治，導致醫(yī)療事故，責任認定勢必成為難題。

人類醫(yī)生不僅能憑借專業(yè)知識和豐富經(jīng)驗，拿出高效的治療方案，還能兼顧不同患者的個體差異，這些都是目前AI無法做到的，即便將來技術發(fā)展到可媲美專業(yè)醫(yī)生，AI也不能完全取代人類對自己的生命健康負責。

嚴禁使用AI自動生成處方，不是對技術的否定，而是提醒我們，在技術浪潮面前，人當始終保持自己的主體性，保持對技術的敬畏，合理有序使用新技術。對于當下所有正在擁抱AI的行業(yè)來說，這些都是值得思考的問題。