最近，不少老年人愛上了社交平臺上的“AI孫子”。有網友過年回家探望老人，發(fā)現(xiàn)自家奶奶正在對著手機里一群穿著紅色小肚兜、小棉襖的小胖孩喜笑顏開。手機里的小胖孩每喊一句“奶奶”，奶奶都會熱情洋溢地回上一句“哎”，短短5秒的視頻會反復看上一個小時。還有些“AI孫子”，看上去也就一兩歲，卻能熟練地洗菜做飯，做起四菜一湯。

這些視頻的畫風很像年畫，而劇情則夸張離譜，僵硬的質感、粗糙的畫面也經不住細看，但一些老人卻信以為真。盡管有的下方用小字標注了“AI創(chuàng)作”，但是對眼睛老花的老年人來說，提示作用恐怕有限。如果好心提醒一下，怕是還會遭遇奶奶的一記白眼：“什么假的？我看你才是假的！”更可怕的是，只要評論或者點贊過一個“AI孫子”，就有五花八門的“AI孫子”被算法推送過來。

當然，如果爺爺奶奶們僅僅當作消遣看個熱鬧也沒什么，畢竟這些AI大胖小子很會提供情緒價值。怕就怕有的老年人入戲太深，而賬號運營者又利用這種信任動起了歪腦筋。

前些年，“數(shù)字鴻溝”這個概念曾經引發(fā)眾多關注。但如今看來，不少跨過“數(shù)字鴻溝”的老年網絡用戶，卻很可能會栽進“AI陷阱”。

無論是“3米高的女人嫁給了1米高的丈夫”，還是“村里發(fā)現(xiàn)了山海經里的騰空飛龍”，如今專門做AI獵奇視頻的賬號越來越多，而無論多么粗糙、多么離譜視頻的賬號底下，都有一批中老年網友深信不疑。何況老年人對網上刷到的事物，還秉持著“眼見為實”的樸素認知。而隨著AI技術應用范圍的擴大和深度的拓展，AI大模型能力的增長速度也突破了摩爾定律，由AI技術生成的圖片、視頻等產品，將越來越逼真，看上去越來越符合邏輯，也將越來越難以分辨真?zhèn)巍?/p>

AI技術不斷催生新場景、新業(yè)態(tài)、新模式和新市場，賦能千行百業(yè)，AI治理也必須提速。

目前，在理念上，全球AI治理存在一些差異。有人堅持倫理優(yōu)先，寧可放慢技術發(fā)展腳步，也必須警惕AI技術和AI應用可能帶來的倫理風險。有人堅持創(chuàng)新優(yōu)先，先確保AI企業(yè)在技術和產業(yè)領域保持全球領先地位，再談倫理。兩條路線其實并非非此即彼、二元對立?？陀^而言，兼顧AI倫理治理和創(chuàng)新發(fā)展，秉持審慎穩(wěn)健的同時兼顧產業(yè)創(chuàng)新的折衷之路，更適合中國AI產業(yè)的發(fā)展。

具體到生成式AI的治理來說，由于目前倫理和法律問題尚未完全解決，數(shù)據隱私、算法濫用等問題可能引發(fā)社會風險，因此更應在快速發(fā)展中平衡創(chuàng)新與監(jiān)管，確保技術發(fā)展符合主流價值觀。比如，通過建立人工智能風險評估和預警機制，及時發(fā)現(xiàn)并應對技術濫用、數(shù)據泄露等問題。同時，鼓勵企業(yè)加強自律，推動行業(yè)形成良性競爭生態(tài)。在這個過程中，由于生成式AI有著演化自主、迭代迅速、權責隱蔽等特點，相關治理也必須靈活、及時、敏捷。

AI當然可以在老年人的手機里扮演“乖孫孫”，但前提是不能針對特定人群編織“繭房”，或者有意無意模糊真實和虛擬的界線。不僅是“AI孫子”，在更多生成式AI的應用場景，“真”和“假”的這條界線，還是應該清晰地劃分開來。