昨天有媒體報(bào)道稱，效仿“赫敏”艾瑪·沃特森在倫敦地鐵里藏書，中國版“丟書大作戰(zhàn)”在北上廣三地同時(shí)呈現(xiàn)，活動(dòng)還請(qǐng)來黃曉明、徐靜蕾助陣。然而，活動(dòng)并未如預(yù)期般引發(fā)病毒式傳播，反倒引來營銷作秀的質(zhì)疑及無人閱讀的尷尬。

是不是營銷，有沒有作秀，其實(shí)我不太關(guān)心，我更關(guān)心的是無人閱讀的尷尬。因?yàn)?，質(zhì)疑總會(huì)煙消云散，尷尬卻可能持久留存。原因無它，很多人的讀書時(shí)間和興趣越來越少了。

其實(shí)，這次“丟書大作戰(zhàn)”并不是類似活動(dòng)的國內(nèi)首秀。此前，年輕小伙張旭明在廣州地鐵嘗試過，一家叫刀鋒的書店在重慶的輕軌里也嘗試過，當(dāng)然都沒能取得“赫敏藏書”的效果。原因是什么？很簡(jiǎn)單，除了不少倫敦人還保留著在地鐵讀書的習(xí)慣外，給“赫敏藏書”活動(dòng)帶來廣泛影響力的，還是貼在書上的那張印有“地下圖書館（BooksontheUnderground）”字樣的貼紙，這是倫敦一個(gè)公益組織的名字?！暗叵聢D書館”至今已運(yùn)行4年時(shí)間，4年來，很多讀者成了項(xiàng)目志愿者，不少出版社主動(dòng)上門合作，“這就像一個(gè)不會(huì)被扣滯納金的流動(dòng)圖書館”，給人們帶來驚喜和溫暖。

反觀我們的地鐵，尤其是在北上廣的地鐵里，乘客不是被擠成照片，就是被手機(jī)控制，還有多少人讀書呢？地鐵里的景象，不過是國人并不樂觀的閱讀狀況的一個(gè)縮影。胡適曾在一篇名為《這一周》的評(píng)論中說，“這一周中國的大事，并不是董康（當(dāng)時(shí)的財(cái)政總長(zhǎng)）的被打，也不是內(nèi)閣的總辭職，也不是四川的大戰(zhàn)，乃是十七日北京地質(zhì)調(diào)查所的博物館與圖書館的開幕”?？梢?，讀書的價(jià)值之高。而現(xiàn)實(shí)中，除了每年的4月23日“世界讀書日”，還有哪一天，讀書能成為話題被廣泛討論？從這個(gè)角度出發(fā)，不妨對(duì)“丟書大作戰(zhàn)”寬容以待。

今天，更多的人變成了手機(jī)控、低頭族?！暗罔F丟書”就像一塊石子，能激起幾點(diǎn)閱讀的浪花，讓一些人的目光回到書本上，這至少不是壞事，何必苛責(zé)。