半個(gè)月前,已調(diào)市農(nóng)辦兩年多的同事老張,被派到我們縣來暗訪“精準(zhǔn)扶貧”的情況。上午,他們組一行四人,驅(qū)車直奔××鎮(zhèn)××村,找到村支書,問村里去年有幾個(gè)扶貧對象,支書說全村有兩個(gè):一個(gè)是三社的陳××,一個(gè)是七社的杜××。老張問,不會(huì)有誤吧?支書拍著胸脯說:我和村主任親自辦的,咋會(huì)有誤呢?

告別村支書,他們找到三社的陳××家,陳××得知他們的去意后很詫異。他說他家從沒有被扶貧過,也不需要扶貧。他家里五口人,他和兒子、媳婦三人都在企業(yè)上班,每月工資合計(jì)一萬多元。

接著,他們又去找七社的杜××,欲問杜家去年接受的扶貧款做了什么。杜××的妻子聽過問話后愣了半天,反問他們:“接受什么扶貧款?我們家從沒收到什么扶貧款啊!”杜妻說,她和女兒都在企業(yè)上班,每月收入大概5000元,老公在浙江打工,收入要高得多。

老張暗訪回去之后不久,我們縣委書記和縣長就被叫去市里開會(huì)?；貋砗?他們立即召開常委會(huì),又連夜召開鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣級相關(guān)部門負(fù)責(zé)人工作會(huì),宣讀了縣委決定統(tǒng)一開展扶貧專項(xiàng)督查工作意見。目前,有幾個(gè)縣級部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)和村干部已被停止職務(wù),正在接受調(diào)查。

得知這些情況,我不禁疑惑,這種在社會(huì)上影響惡劣、群眾反映強(qiáng)烈的“扶貧”問題,為何沒被最直接的上級發(fā)現(xiàn),而是由上上級“暗訪”才暴露出來呢?

當(dāng)然,這次暗訪發(fā)現(xiàn)的問題,對今后如何做好這一工作功不可沒。但問題是,這些問題的出現(xiàn)和存在,很大程度上與基層工作一直存在的上級政策與辦事不公開透明,事中、事后監(jiān)督未及時(shí)跟上或督查工作走過場是直接關(guān)聯(lián)的。試想,如果將類似的“扶貧”項(xiàng)目條件、對象等細(xì)節(jié)進(jìn)行公示,隨時(shí)接受群眾舉報(bào)監(jiān)督,再對辦事人員進(jìn)行嚴(yán)厲的約束,想必各種惠民利民款項(xiàng),就不會(huì)在基層屢屢出現(xiàn)張冠李戴、偷梁換柱的問題,代領(lǐng)、冒領(lǐng)、騙領(lǐng)等現(xiàn)象也會(huì)少很多。