重慶江津文科狀元與復旦簽確認書,但最終未被錄取。在當事人看來,教育考試院的做法是沒有任何問題的,唯一讓她感到不滿的是,復旦大學沒有正確評估自己的成績就與自己簽下協(xié)議,不但讓自己與心儀的中國人民大學失之交臂,還讓自己差一點名落孫山?!斑@也許是一輩子都沒法彌補的遺憾。”(7月23日《重慶晚報》) 一聲唏噓過后,靜思責任是非,不免讓人看清很多事情。每逢高考分數(shù)新鮮出爐之時,各所名校都會競相上演搶優(yōu)質(zhì)生源大戰(zhàn),目標往往都是各地高考的狀元、榜眼、探花……等學習尖子們。從清華北大互掐到各所名校的各類橄欖枝的拋灑,讓考生們本算清晰的報考目標變得模糊,在糾結(jié)的取舍中小心地做著選擇。新聞中的當事人陽陽,本有著她原定的報考計劃,也就是被這一紙“確認書”,沖昏了頭腦,被已確認的名校鬼使神差的牽著聽從指揮的進行了次賭博似的投檔,雖說對于考生而言,高考投檔本身也類似賭博一般,有時候不僅靠分數(shù)也要靠運氣。但陽陽的這次投檔,賭輸在以為本來有了“確認書”的底牌,才有了險些孤注一擲的勇氣,好在不安的心理還是讓她留了一條退路。但是這次失誤確確實實為她留下的不止是教訓,更是遺憾。 在一般人的印象里,如果名校都跟你簽了確認書,看來錄取就不成問題了。但是,如果細讀確認書細則便可以發(fā)現(xiàn),大學早已規(guī)避了責任,確認書其實并不具備任何法律效力。它不是“免死金牌”,考生不會因為有了它的確認而不會落選。這種沒有實際效力的“確認書”,應(yīng)該消失了,不然一旦因此誤人子弟,作為那些信誓旦旦向考生保證的招生人員,你們心里不會感到深深的自責嗎?誠信為先,如此對待拋灑出橄欖枝的考生,又信用何存? 高考投檔還是首以分數(shù)為先,筆者在此建議考生,選擇學校是要甄別各類誤導性的“許諾橄欖枝”,除了你自己,沒有誰會為你的人生抉擇買單。名校確認書并非“免死金牌”,考生投檔還需理性認知。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 07-24]“招生確認書”何止誤人子弟
- [ 07-24]復旦招生“確認書”,誰對學生負責?
- [ 07-23]“備胎”狀元是“灰色招生”的犧牲品
- [ 07-23]強扭“招生”或是利益作祟?
- [ 07-15]園長的“隨便挑”暴露招生規(guī)則太隨便
- [ 07-10]莫把“高顏值”作為高校招生的噱頭
- [ 07-10]“互黑式”招生罵戰(zhàn)不妨多些考生情懷
- [ 07-06]北大清華招生“互掐”引發(fā)的思索
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327