有首廣為傳頌的歌曲唱道：萬(wàn)里長(zhǎng)城永不倒，千里黃河水滔滔。然而這一壯闊豪情在不久的將來(lái)可能只能重現(xiàn)在我們的心里，因?yàn)辄S河水時(shí)有斷流，萬(wàn)里長(zhǎng)城也不復(fù)再現(xiàn)萬(wàn)里長(zhǎng)，不僅大面積破壞嚴(yán)重，而且其中三成已經(jīng)消失。

萬(wàn)里長(zhǎng)城早在2004年就被列為全球100處瀕危遺產(chǎn)名單，近日有媒體根據(jù)最新調(diào)查報(bào)道，長(zhǎng)城墻體保存狀況不容樂(lè)觀(guān)，較好的比例只有不足10％，一般的只有約20％，消失的比例為30％。萬(wàn)里長(zhǎng)城縮水為千里長(zhǎng)城，讓炎黃子孫情何以堪。

萬(wàn)里長(zhǎng)城的損毀有天災(zāi)的原因，更多則是人禍的因素。譬如上世紀(jì)80年代以前，沿線(xiàn)居民“靠長(zhǎng)城吃長(zhǎng)城”，直接從長(zhǎng)城墻體上就地取材，土長(zhǎng)城取土，磚、石長(zhǎng)城直接拆除取材，用來(lái)蓋房子、壘豬圈，更有的直接在長(zhǎng)城上開(kāi)路、種地，在長(zhǎng)城下挖窯洞。80年代以后則是商業(yè)大潮的侵襲、發(fā)展的魔法，長(zhǎng)城磚成了收藏新寵，各種旅游開(kāi)發(fā)以及“野長(zhǎng)城”探險(xiǎn)都造成難以磨滅的創(chuàng)傷。與自然破壞比起來(lái)，人為破壞更嚴(yán)重。自然的破壞是一個(gè)累積的過(guò)程，需要漫長(zhǎng)的時(shí)間，在這個(gè)時(shí)間內(nèi)，通過(guò)人為的干預(yù)，通過(guò)修補(bǔ)和搶救可以把破壞控制在最小程度，但人為破壞往往是毀滅性的。

今天，關(guān)外有形的敵人消失了，然而堡壘往往是從內(nèi)部攻破的。“長(zhǎng)城熱”背后卻是長(zhǎng)城保護(hù)的陣陣寒意，最為熱鬧的大概要屬管理權(quán)之爭(zhēng)。譬如金山嶺和司馬臺(tái)兩地管理部門(mén)互毆轟動(dòng)一時(shí)。與爭(zhēng)做李白杜甫甚至潘金蓮家鄉(xiāng)一樣，一些地方“向錢(qián)看”的保護(hù)和無(wú)序發(fā)展觀(guān)更是一種破壞，以開(kāi)發(fā)為名——長(zhǎng)城變成了搖錢(qián)樹(shù)，隨意打扮、格調(diào)全無(wú)。近些年有的地方把上千年的土長(zhǎng)城就地推倒，并在原址建起了和八達(dá)嶺一樣的磚長(zhǎng)城……此類(lèi)“保護(hù)性拆除”可謂暴殄天物。

盡管有《文物保護(hù)法》和《長(zhǎng)城保護(hù)條例》，但是面對(duì)戰(zhàn)線(xiàn)如此之長(zhǎng)的保護(hù)其實(shí)力有不逮。長(zhǎng)城保護(hù)一直流于一種“小眾情懷”，是少數(shù)長(zhǎng)城管理者、專(zhuān)家和志愿者的事業(yè)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒(méi)有成為全民意識(shí)。這種“到此一游”式的尷尬是“中國(guó)式保護(hù)”“中國(guó)式旅游”永遠(yuǎn)的痛。只有專(zhuān)業(yè)的管理機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)再加上充足的社會(huì)組織和志愿者，最終吸引全民共同參與，才能形成一個(gè)保護(hù)長(zhǎng)城的完善體系。

如歌中所唱，萬(wàn)里長(zhǎng)城萬(wàn)里長(zhǎng)，長(zhǎng)城內(nèi)外是故鄉(xiāng)。長(zhǎng)城保護(hù)是對(duì)文化故鄉(xiāng)的敬意，也是提醒我們，要讓文化之根真正扎根于每個(gè)人的血肉之中。以我們的血肉筑起長(zhǎng)城保護(hù)的“新長(zhǎng)城”已然刻不容緩。如此，萬(wàn)里長(zhǎng)城才能永不倒！