【10年之后，專(zhuān)項(xiàng)檢察再次啟動(dòng)，還查出了不少問(wèn)題。這恰恰給當(dāng)下的專(zhuān)項(xiàng)檢察活動(dòng)提了個(gè)醒：作為專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)，有起止時(shí)間；作為執(zhí)行檢察，卻應(yīng)該常態(tài)化持續(xù)。】

最高人民檢察院9日透露，2014年3月至12月最高檢在全國(guó)開(kāi)展減刑假釋暫予監(jiān)外執(zhí)行專(zhuān)項(xiàng)檢察活動(dòng)，嚴(yán)查“花錢(qián)買(mǎi)刑”“以權(quán)贖身”，促進(jìn)刑罰依法正確執(zhí)行，共立案查辦違法減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行相關(guān)職務(wù)犯罪案件213件252人。

針對(duì)執(zhí)行腐敗所開(kāi)展的專(zhuān)項(xiàng)檢察成果頗豐，這樣的場(chǎng)景似曾相識(shí)。2004年5月至2005年1月，最高人民檢察院也曾聯(lián)合公安部、司法部開(kāi)展過(guò)對(duì)減刑、假釋、保外就醫(yī)的專(zhuān)項(xiàng)檢察。該專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)的目的也正是為“清理糾正減刑、假釋、保外就醫(yī)工作中存在的違法問(wèn)題，保障刑罰的依法正確執(zhí)行”而展開(kāi)的。

10年之后，專(zhuān)項(xiàng)檢察再次啟動(dòng)，還查出了不少問(wèn)題，說(shuō)明當(dāng)年的專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)只收到了一時(shí)之功。執(zhí)行腐敗打而不死、死而不僵，連“花錢(qián)買(mǎi)刑”“以權(quán)贖身”“提錢(qián)出獄”等橋段，也都似舊劇重映。這恰恰給當(dāng)下的專(zhuān)項(xiàng)檢察活動(dòng)提了個(gè)醒：作為專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)，有起止時(shí)間；作為執(zhí)行檢察，卻應(yīng)該常態(tài)化持續(xù)。執(zhí)行腐敗由于處于刑事司法鏈條的最末端，往往因過(guò)于隱秘，而較少受到關(guān)注。一旦案發(fā)，對(duì)社會(huì)公正的沖擊又特別大。司法權(quán)威不彰、公信不立，在很大程度上就緣于刑罰執(zhí)行腐敗的泛濫。

值得關(guān)注的是，此次專(zhuān)項(xiàng)檢察活動(dòng)所公布的數(shù)據(jù)，與以往更強(qiáng)調(diào)清理數(shù)和糾錯(cuò)數(shù)有較大不同，而是直接給出了刑罰執(zhí)行腐敗案件的查處數(shù)。對(duì)執(zhí)行腐敗行為進(jìn)行清理，對(duì)錯(cuò)誤執(zhí)行進(jìn)行糾正，當(dāng)然是必要的。但如果沒(méi)有對(duì)涉案司法官員的依法處置，刑罰執(zhí)行專(zhuān)項(xiàng)檢察活動(dòng)就會(huì)成為“割韭菜”，割了一茬又會(huì)長(zhǎng)出一茬。

對(duì)于刑罰執(zhí)行腐敗，一方面，要“發(fā)現(xiàn)一起，糾正一起”，另一方面，也要“發(fā)現(xiàn)一起，查處一起”。天下沒(méi)有白吃的午餐，天下也沒(méi)有白給的違法減刑、違法假釋或違法暫予監(jiān)外執(zhí)行。在這些違法的刑罰執(zhí)行背后，總有或大或小的司法腐敗案件等待檢方主動(dòng)介入。

這次專(zhuān)項(xiàng)檢察活動(dòng)期間，共發(fā)現(xiàn)違法案件線(xiàn)索850條，其中“群眾舉報(bào)202條，自行發(fā)現(xiàn)585條，其他途徑來(lái)源63條”，檢方自行發(fā)現(xiàn)的占了絕大多數(shù)。這是一個(gè)可喜的現(xiàn)象，展示了反腐部門(mén)的主動(dòng)性。

反腐本就是依職權(quán)司法行為，檢方查辦腐敗案件當(dāng)然要?dú)g迎群眾舉報(bào)，但也要有自己的情報(bào)系統(tǒng)和發(fā)現(xiàn)機(jī)制。唯其如此，才能做到反腐的常態(tài)化。反腐實(shí)現(xiàn)了常態(tài)化，專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)也就不會(huì)再喧賓奪主、掠人眼球了。