“以后施工會(huì)繞開(kāi)燕子窩密集的地方，盡量用別的地方的沙子來(lái)填坑?！?月3日，在西安灃東新城高橋街辦嚴(yán)家渠灃河橋下，挖沙填坑的施工人員孫師傅信誓旦旦地對(duì)記者說(shuō)。然而，時(shí)間過(guò)去還不到24個(gè)小時(shí)，崖壁上的150個(gè)燕子窩已經(jīng)被推土機(jī)挖得七零八落，只剩下四五個(gè)洞。一份灃東新城高橋街辦提供的“灃東新城高橋街辦2014防溺水目標(biāo)責(zé)任書(shū)”顯示，5月23日，街辦已經(jīng)同轄區(qū)學(xué)校、各村兩會(huì)負(fù)責(zé)人簽訂了目標(biāo)責(zé)任書(shū)，目的是預(yù)防暑期學(xué)生溺水事故發(fā)生。責(zé)任書(shū)明確國(guó)土資源所加強(qiáng)采砂、取土場(chǎng)所的管理，督促有關(guān)村和業(yè)主對(duì)采砂、取土留下的坑洼進(jìn)行回填。（6月5日華商報(bào)）

一些地方在執(zhí)行上級(jí)政策、落實(shí)關(guān)系民眾切身利益的事項(xiàng)上，大量存在急功近利現(xiàn)象。多年來(lái)日益顯現(xiàn)的水體和土壤、大氣污染問(wèn)題，何嘗不是一些地方政府只顧“經(jīng)濟(jì)利益”一頭，只顧盲目發(fā)展而忽視了民生長(zhǎng)遠(yuǎn)利益“另一頭”的表現(xiàn)？為了防溺水，不惜以損害正常生態(tài)環(huán)境、破壞崖沙燕居住環(huán)境為代價(jià)，正是這一現(xiàn)象的反映。

防溺亡填沙坑可以理解，然而怎么就留不下“燕子窩”？填埋回水的沙坑洼，完全可以異地取土取沙，也完全可以避開(kāi)繁衍生息、已成當(dāng)?shù)匾痪暗摹把卤谘嘧痈C景觀”，地方政府相關(guān)職能部門(mén)和相關(guān)執(zhí)行者，不是做不到，而是持無(wú)所謂的態(tài)度。這不僅是一種對(duì)百姓民生和自然環(huán)境的冷漠，更是一種對(duì)自然資源和環(huán)境保護(hù)的短視。

當(dāng)前，各地群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)開(kāi)展的轟轟烈烈，反“四風(fēng)”行動(dòng)正向深層次推進(jìn)，當(dāng)?shù)亻_(kāi)展教育活動(dòng)的進(jìn)展情況如何、成效如何缺乏相關(guān)證據(jù)證明，不過(guò)，至少?gòu)囊靶U填埋崖沙燕子窩上無(wú)法讓人看到“四風(fēng)”問(wèn)題的根本改觀。

畢曉哲（時(shí)評(píng)人）