日前，有媒體報(bào)道，深圳市民愛(ài)殘疾人綜合服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱民愛(ài)中心）原職工舉報(bào)該中心每年有幾千萬(wàn)元經(jīng)費(fèi)，支出僅數(shù)百萬(wàn)元。隨后深圳殘聯(lián)回應(yīng)稱，殘疾人就業(yè)保障金（以下簡(jiǎn)稱殘保金）非“三公”經(jīng)費(fèi)，沒(méi)規(guī)定要公開(kāi)，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。（6月3日《人民日?qǐng)?bào)》）

“三公”經(jīng)費(fèi)公開(kāi)，要么“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)”，要么“猶抱琵琶半遮面”，對(duì)于沒(méi)有規(guī)定要公開(kāi)的殘保金，你卻要他公開(kāi)支出，把每一筆經(jīng)費(fèi)說(shuō)個(gè)一清二楚，是不是太傻太天真了?？v然你有這么傻這么天真，別人可不是和你一般傻一般天真。

殘保金沒(méi)規(guī)定要公開(kāi)，別人憑什么要公開(kāi)？這不是自討苦吃、自投羅網(wǎng)、自找沒(méi)趣嗎？殘保金是以項(xiàng)目的形式申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)的，而所有的項(xiàng)目都要嚴(yán)格按照流程去辦，嚴(yán)格按照流程去辦的項(xiàng)目及其經(jīng)費(fèi)，會(huì)有什么問(wèn)題呢？

然而問(wèn)題恰恰就在于此。殘保金嚴(yán)格按照流程辦到手了，難道就能想咋用就咋用嗎？不公開(kāi)殘保金用到哪兒去了，誰(shuí)知道咋用的，是不是亂用了？

殘保金是不是亂用了，誰(shuí)能說(shuō)得清呢？必須要有一套公開(kāi)機(jī)制。既然《政府信息公開(kāi)條例》中沒(méi)要求公開(kāi)殘保金，說(shuō)明公開(kāi)殘保金存在制度上的缺陷，這個(gè)缺陷必須及時(shí)彌補(bǔ)，那就是要盡快頒布《信息公開(kāi)法》，要求相關(guān)社會(huì)組織定期公開(kāi)有關(guān)信息。

同時(shí)，公開(kāi)的信息是否真實(shí)和及時(shí)，還需要有相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制。都說(shuō)沒(méi)有監(jiān)督的權(quán)力必然腐敗，深圳殘保金累計(jì)征收近50億元，卻從未公開(kāi)過(guò)此項(xiàng)資金的支出情況，誰(shuí)能保證這50億元?dú)埍＝鹉壳岸际歉筛蓛魞舻模?/p>

殘保金的征收和使用屬于公益性質(zhì)，涉及公共利益項(xiàng)目，公眾當(dāng)然有權(quán)知情。不能因?yàn)闅埍＝鸬氖绽U和使用存在制度性的問(wèn)題，就剝奪了公眾的知情權(quán)。再說(shuō)，殘保金運(yùn)營(yíng)不公開(kāi)、不透明，必然存在極大的安全風(fēng)險(xiǎn)。殘保金沒(méi)規(guī)定公開(kāi)直擊制度短板、刺中制度軟肋，這個(gè)短板軟肋必須盡快補(bǔ)上。