補(bǔ)貼給社區(qū)的“萬(wàn)村綠”建設(shè)資金，31.5萬(wàn)元只是種了三棵樹(shù)。深圳市2013年度績(jī)效審計(jì)工作報(bào)告昨日提交市人大常委會(huì)審議，水務(wù)和林業(yè)專項(xiàng)資金均爆出不少問(wèn)題。(南方都市報(bào)，12月26日)

社區(qū)搞綠化建設(shè)是無(wú)可厚非的事情，應(yīng)該本著經(jīng)濟(jì)、實(shí)用的原則來(lái)美化環(huán)境?；ㄙM(fèi)31.5萬(wàn)元只買了3棵樹(shù)，對(duì)于整個(gè)社區(qū)綠化來(lái)說(shuō)，還只是其中的一小部分，這樣花錢著實(shí)會(huì)讓群眾感到心疼。這種行為不但與中國(guó)傳統(tǒng)的勤儉節(jié)約背道而馳，更與正在開(kāi)展的群眾路線不相符合。一個(gè)社區(qū)花費(fèi)在綠化上的錢，對(duì)一個(gè)貧困地區(qū)來(lái)說(shuō)，可以再修建一個(gè)辦公場(chǎng)所，這種“浪費(fèi)”無(wú)疑是個(gè)巨大的反差。

財(cái)政撥付的錢，對(duì)于社區(qū)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該進(jìn)行集體商議，看大多數(shù)居民是否同意這項(xiàng)開(kāi)支。在這起事件中，水務(wù)和林業(yè)對(duì)專項(xiàng)資金的支配均暴露出不少問(wèn)題，這必須引起當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的深思。財(cái)政撥款應(yīng)該更多地被投入到民生項(xiàng)目的建設(shè)上，切實(shí)使群眾感受實(shí)惠，這樣，資金的使用才會(huì)發(fā)揮最佳的作用，才會(huì)得到群眾的認(rèn)可。

在群眾的印象中，政府采買的物品，都是從貴的開(kāi)始下手，而且他們只圖方便好看，很少講價(jià)。但是，要做清廉清明的政府，就應(yīng)該用最少的錢辦，最大的事；財(cái)政資金更是要本著“取之于民用之于民”的原則額，爭(zhēng)取惠及大多數(shù)的群眾，并自覺(jué)接受群眾的監(jiān)督。所以，各地政府部門都應(yīng)該秉著勤儉節(jié)約的原則，發(fā)揚(yáng)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，避免這類花31萬(wàn)購(gòu)三棵樹(shù)的事件出現(xiàn)，讓改革的成果真正惠及百姓。