全國(guó)各地月餅市場(chǎng)一片清淡，廣州月餅團(tuán)購(gòu)量創(chuàng)出十年最低。這個(gè)中秋，“很受傷”的不僅僅是月餅生產(chǎn)企業(yè)，關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)鏈也受到波及，月餅上游企業(yè)的日子很悲催很難過(guò)，訂單減少三到四成。以月餅紙盒廠家為例，利潤(rùn)減半，此前備受青睞的大包裝遇冷，一些餅盒廠不得不多做鞋、牙膏的包裝生意以維持生計(jì)。

天價(jià)月餅、奢華包裝，每年都會(huì)在中秋節(jié)前重復(fù)上演，回溯過(guò)往，簡(jiǎn)直成了頑疾沉疴。2005年，國(guó)家首次發(fā)文整頓月餅過(guò)度包裝；2008年，新的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，強(qiáng)制要求月餅外包裝不得超過(guò)三層，并建議包裝成本占總價(jià)值的比例為12%以?xún)?nèi)；2009年，國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布《月餅銷(xiāo)售包裝計(jì)量檢驗(yàn)規(guī)則（試行）》，遏制過(guò)度包裝。但是，一系列標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定，并沒(méi)有阻止住月餅價(jià)格和包裝的瘋漲。

與月餅市場(chǎng)的前世今生如出一轍的，還有年年在中秋節(jié)前“耍酒瘋”的茅臺(tái)酒。2011年中秋節(jié)前，53度飛天茅臺(tái)的零售價(jià)漲至近1800元，比限定價(jià)高出近50%，比619元的出廠價(jià)高出170%。但今年上半年貴州茅臺(tái)的凈利潤(rùn)增幅創(chuàng)下了2001年上市以來(lái)的歷年最低，營(yíng)業(yè)收入的增長(zhǎng)則是上市以來(lái)第二低。某經(jīng)銷(xiāo)商介紹，中秋節(jié)臨近，銷(xiāo)售狀況依然慘淡，“現(xiàn)在一天一瓶也走不動(dòng)啊，只賣(mài)茅臺(tái)我們能餓死！”

此前若干標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定，限制不住月餅的天價(jià)和包裝；一系列限價(jià)令也拿“醉醺醺”的茅臺(tái)沒(méi)有辦法。原因其實(shí)很簡(jiǎn)單：此前的市場(chǎng)對(duì)這種奢華的消費(fèi)有著強(qiáng)勁需求。有需求就會(huì)有供應(yīng)，在需求和供應(yīng)的中間，立幾只制度的“稻草人”，根本無(wú)濟(jì)于事。今年茅臺(tái)的經(jīng)銷(xiāo)商售賣(mài)方便面、餅盒廠無(wú)奈做牙膏盒，道理也不復(fù)雜：中央“八項(xiàng)規(guī)定”和限制三公消費(fèi)的政策，以及多條禁令嚴(yán)禁公款送月餅，將此前打了雞血般的中秋節(jié)前的市場(chǎng)，打回了原形。

需要反思的是，無(wú)論是此前的天價(jià)月餅和過(guò)度包裝，還是曾經(jīng)一再“耍酒瘋”的茅臺(tái)酒，表面上表現(xiàn)為市場(chǎng)的供需兩熱，市場(chǎng)活躍火爆，但內(nèi)質(zhì)里腐敗所烘托出的熱度占了很大的份額，根本上是一種畸形的市場(chǎng)狀態(tài)。一方面，天價(jià)商品直接拉高了消費(fèi)物價(jià)和消費(fèi)心理，最終加重民生負(fù)擔(dān)；另一方面，腐敗的成本繞來(lái)繞去也需要民眾來(lái)埋單——也就是說(shuō)，在那些被腐敗烘托的畸形市場(chǎng)中，民眾沒(méi)有任何利益可言，相反卻是真正的受害者。這樣的市場(chǎng)，即使再火熱，也不是健康社會(huì)所需要的。

厘清政府與市場(chǎng)的關(guān)系，不僅需要簡(jiǎn)政放權(quán)和清理、取消、下放行政審批項(xiàng)目，也需要把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。天價(jià)月餅和茅臺(tái)酒的前世今生告訴我們，即使在行政審批上不過(guò)多干預(yù)市場(chǎng)，但只要權(quán)力不清廉，依然有可能讓某一個(gè)市場(chǎng)“瘋狂”和畸形。從這個(gè)意義上說(shuō)，期待一系列廉政肅貪政策持續(xù)發(fā)力，并逐漸固化成制度常規(guī)，將那些被腐敗烘托的市場(chǎng)打回原形，還市場(chǎng)以秩序、還節(jié)日以淳樸、還民生以安然。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勝劣汰，餅盒廠做牙膏盒乃至月餅企業(yè)重新洗牌不值得大驚小怪，老百姓買(mǎi)得起月餅才是最重要的市場(chǎng)結(jié)果。

燕農(nóng)（河北　教師）