近日，媒體披露“陜西富平產(chǎn)科醫(yī)生私賣(mài)嬰兒”后，引起廣泛關(guān)注。陜西省富平縣公安局副局長(zhǎng)陳建峰對(duì)新京報(bào)記者表示，目前已接到報(bào)警有7例，“最新數(shù)據(jù)還未報(bào)上來(lái)?！睋?jù)悉，不少被拐賣(mài)嬰兒的家人與當(dāng)事醫(yī)生張某或有同學(xué)關(guān)系，或是經(jīng)熟人介紹。而在張某嘴里，這些孩子都患有嚴(yán)重疾病，或者有梅毒、先天性心臟病，或者“治好了也是殘疾”。（8月4日《新京報(bào)》）

很多受害者家庭來(lái)自農(nóng)村，他們大都沒(méi)見(jiàn)過(guò)什么世面，對(duì)大醫(yī)院的醫(yī)生有著天然的敬畏感和信任感，加之不少家庭還與當(dāng)事醫(yī)生有同學(xué)關(guān)系，或者是經(jīng)熟人介紹找到了當(dāng)事醫(yī)生，所以他們對(duì)醫(yī)生的話(huà)選擇了無(wú)條件的相信。當(dāng)醫(yī)生張某告訴他們孩子有嚴(yán)重疾病，勸他們將孩子扔掉時(shí)，他們也選擇了聽(tīng)從。

是他們對(duì)醫(yī)生盲從嗎？當(dāng)然不是。在作出選擇的時(shí)候，他們也是經(jīng)過(guò)了一番考量的——雖然在很多人看來(lái)，這種考量本身就有些殘忍，甚至是不負(fù)責(zé)任。實(shí)際上，促使新生人家屬放棄孩子的原因，無(wú)一例外的是醫(yī)生向他們描述的孩子的嚴(yán)重病情，以及留下孩子對(duì)家庭的拖累?；蛘哒f(shuō)，是預(yù)期中沉重的醫(yī)療負(fù)擔(dān)促使他們作出了拋棄孩子的選擇。

拐賣(mài)孩子的醫(yī)生當(dāng)然可惡，一聽(tīng)聞孩子患有嚴(yán)重疾病便將其拋棄的家屬自然也有“可恨”之處，但是，使其感到恐懼而不敢留下“患病”孩子的醫(yī)療現(xiàn)狀，更值得反思。盡管近些年來(lái)政府部門(mén)一直在積極采取措施減輕公眾醫(yī)療負(fù)擔(dān)，但是，看病難、看病貴卻仍然是很多人的切身感受?！耙蝗说貌?，全家返貧”的現(xiàn)象，也并不少見(jiàn)。

如果給孩子看病，無(wú)論其所得的是多么嚴(yán)重的病，都能得到來(lái)自醫(yī)療保障方面的幫助，使之不至于使一個(gè)家庭產(chǎn)生致其傾家蕩產(chǎn)的預(yù)期，那么，相信這些受害者家庭聽(tīng)聞孩子“病情”時(shí)的猶豫，就會(huì)變?yōu)榱粝潞⒆拥摹皥?jiān)決”。如果是那樣，孩子被醫(yī)生拐賣(mài)的事情便不可能發(fā)生。

這一事件中被拐賣(mài)的嬰兒不是真正的病兒，但是，如果他們是真正的病兒呢？他們的命運(yùn)會(huì)有改變嗎？恐怕不會(huì)。所不同者只是被拐賣(mài)還是被“處理掉”而已，相同的是他們的家庭都會(huì)拋棄他們，因?yàn)槟鞘恰安骸?。從某種意義上來(lái)講，普通人在遇到類(lèi)似事件時(shí)作出什么樣的選擇，是留下“患病”的孩子還是拋棄“患病”的孩子，是積極治療還是“回家等死”，反映的是公眾對(duì)醫(yī)療現(xiàn)狀的信心。有信心，自然就會(huì)留下，無(wú)信心，一些家庭自然就會(huì)拋棄。這是殘酷卻現(xiàn)實(shí)的邏輯。

多年多個(gè)孩子被醫(yī)生拐賣(mài)，當(dāng)?shù)蒯t(yī)療系統(tǒng)竟然毫無(wú)察覺(jué)，這一事件暴露出來(lái)的醫(yī)院管理問(wèn)題已經(jīng)到了非常嚴(yán)重的地步，亟需改變。但是，不能給公眾以足夠信心的醫(yī)療體制更需要改革。而改革成功與否的判斷標(biāo)準(zhǔn)，最重要的一點(diǎn)就是要讓公眾對(duì)看得起病有信心。否則，怎么對(duì)得起那些被拋棄的孩子？