河北省故城縣交通局為規(guī)范客運(yùn)市場(chǎng)秩序，在今年年初實(shí)行了一項(xiàng)新規(guī)定，要求所有營(yíng)運(yùn)客車(chē)一律到故城縣新汽車(chē)站駛發(fā)，中途在城區(qū)不得隨意停車(chē)上下客。2013年3月5日，因該項(xiàng)規(guī)定在客車(chē)運(yùn)營(yíng)及市民出行上尚有問(wèn)題待商議解決，部分參與城鄉(xiāng)客車(chē)運(yùn)營(yíng)的代表前往交通局上訪反映問(wèn)題，遭到交通局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)大罵，甚至要求“有意見(jiàn)去廁所提”。（6月7日《中國(guó)日?qǐng)?bào)》）

其實(shí)，去哪兒提意見(jiàn)無(wú)所謂，無(wú)論是在辦公室里提，還是到廁所里去提，都不過(guò)是地點(diǎn)的不同，與要提的意見(jiàn)本身無(wú)關(guān)。所以，只要領(lǐng)導(dǎo)也去廁所聽(tīng)，代表們?nèi)锾?，也沒(méi)有什么大不了的。

不過(guò)，上面對(duì)“有意見(jiàn)去廁所提”的分析是出于其字面意義的解讀，即“廁所”就是“廁所”，“意見(jiàn)”就是“意見(jiàn)”。但是，從現(xiàn)場(chǎng)的氣氛和提出這一要求的領(lǐng)導(dǎo)的語(yǔ)氣來(lái)看，該領(lǐng)導(dǎo)所說(shuō)的“有意見(jiàn)去廁所提”，實(shí)際上卻不是上面解讀的那么簡(jiǎn)單。

廁所是干什么的地方？當(dāng)然是排泄的地方，是容納又臟又臭的屎尿的地方。這位領(lǐng)導(dǎo)所說(shuō)的“提”意見(jiàn)的“提”，實(shí)際上說(shuō)的是“拉”，更直白一點(diǎn)地說(shuō)，就是要這些代表們?nèi)锇岩庖?jiàn)“拉”出來(lái)。為什么要到廁所里“拉”出來(lái)？因?yàn)樵谶@位領(lǐng)導(dǎo)看來(lái)，這些意見(jiàn)太“臟”、太“臭”。為什么意見(jiàn)又“臟”又“臭”？因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)聽(tīng)著不順耳，不舒服？為什么領(lǐng)導(dǎo)聽(tīng)了不舒服？因?yàn)槭穷I(lǐng)導(dǎo)不愿聽(tīng)的不同的意見(jiàn)。

說(shuō)到這里我們就明白了，原來(lái)，交通局的領(lǐng)導(dǎo)們根本就不想跟這些代表們溝通，也不準(zhǔn)備聽(tīng)取他們提出的任何意見(jiàn)，他們只想讓這些受到新規(guī)影響的客車(chē)營(yíng)運(yùn)者乖乖地聽(tīng)話，服從新規(guī)約束，讓你干什么就干什么，想提些又“臟”又“臭”的意見(jiàn)，不是明擺著找事么？事實(shí)上，交通局的領(lǐng)導(dǎo)們也是這么做的，同樣是說(shuō)這句“有意見(jiàn)去廁所提”的領(lǐng)導(dǎo)，就威脅說(shuō)如果這些代表們?nèi)匀徊蛔?，就要“下通知整頓車(chē)輛”。

從字面上來(lái)理解，“規(guī)范客運(yùn)市場(chǎng)秩序”當(dāng)然是件積極正面的事情，但是，結(jié)果是否如此正面，還要看管理部門(mén)是怎樣規(guī)范的，以及最終建立是怎樣的秩序。最終建立的秩序，無(wú)論是乘客還是營(yíng)運(yùn)者都有諸多不便，不符合當(dāng)?shù)乜瓦\(yùn)市場(chǎng)實(shí)際情況，這秩序也就不能說(shuō)是好的。

營(yíng)運(yùn)者對(duì)當(dāng)?shù)毓芾聿块T(mén)要建立的秩序有意見(jiàn)，并且派了代表向交通局反映情況，本身就說(shuō)明，新規(guī)可能只是管理部門(mén)一方面的要求，甚至是有私心試圖謀私利的要求，沒(méi)有廣泛征求被管理者的意見(jiàn)。而管理部門(mén)對(duì)于被管理者的意見(jiàn)，卻如此的不屑一顧，似乎也說(shuō)明，這些意見(jiàn)觸動(dòng)的利益之深、之大。所以，在官員雷語(yǔ)背后，是否隱藏著更深層次的問(wèn)題，值得深究?；蛟S，只有對(duì)當(dāng)?shù)亟煌ú块T(mén)官場(chǎng)的整頓，才是當(dāng)?shù)乜瓦\(yùn)市場(chǎng)得以規(guī)范的根本，才是減少管理者與被管理者矛盾的根本。