民資進入壟斷行業(yè)是此次中國經(jīng)濟結構性轉型的重要部分，人們寄希望于此次經(jīng)濟結構調整打破壟斷堅冰，提升市場經(jīng)濟的效率。

6月18日、19日，國土資源部與電監(jiān)會接連發(fā)布允許民資投資油氣勘探、電力等領域的意見。此前，已有鐵道部等發(fā)布相關規(guī)定。從推出的規(guī)模、各部門的響應速度看，此次改革得到了外部強力推動，這既是債務危機、金融危機、經(jīng)濟下行倒逼的結果，也順應了中國企業(yè)在效率下降的背景下對制度突破的呼聲。

雖然此次國資放低身段，在具體的項目、招標、準入行業(yè)等方面有所突破，但問題在于，民資進入的具體領域大多資金需求量大，未來不可預測性高。

如電監(jiān)會發(fā)布的《關于加強電力監(jiān)管支持民間資本投資電力的實施意見》，支持與引導符合資質條件的不同所有制企業(yè)進入電力市場。意見列舉了風能、太陽能、地熱能、生物質能與小水電幾項。實際上，除小水電之外，其他新能源開發(fā)投入大、回收周期長，雖然新能源是未來發(fā)展方向，但我國在光伏等新能源項目開發(fā)方面最近兩年呈式微之勢，申請國際資金日益困難。小水電雖然所需資金量不大，但一則需要審批，二則價格與運輸掌握在電網(wǎng)手中。并且，最近十幾年一直存在水電上網(wǎng)電價之爭，而地方電力部門自拉電網(wǎng)與國電時有對峙。

國土資源部6月18日發(fā)布的《關于進一步鼓勵和引導民間資本投資國土資源領域的意見》，系與全國工商聯(lián)合發(fā)布，采納了民資的某些建議。這說明該意見在制訂過程中，并非政府部門與壟斷企業(yè)關起門來自說自話。

該意見鼓勵和引導民間資本參與礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)、油氣資源的勘查開采；如民間資本投資主體無相應勘查資質，可與符合資質條件的單位以合資、合作等形式，參與競爭，獲得非常規(guī)油氣資源探礦權。在意見列舉的行業(yè)，如非常規(guī)油氣資源的勘查開采，與美國等發(fā)達國家相比，我國技術相對較為落后，需要迎頭趕上，同時所需資金量十分龐大，以中石油、中石化之力，如果不吸納民資，可能獨木難支。

該意見雖然“鼓勵和規(guī)范國有石油企業(yè)與民間資本在石油天然氣勘查開采領域的合作”，但又規(guī)定，對于合作區(qū)域的勘查開發(fā)方案，國有石油企業(yè)擁有審查權，并承擔勘查開發(fā)行為所產(chǎn)生的相關法律責任。對于民資而言，與國資分享產(chǎn)權、向國企讓渡管理權，意味著產(chǎn)權不清、只有出資權沒有管理權等民資噩夢可能重現(xiàn)，民資必然慎之又慎。而壟斷企業(yè)搖身一變成為監(jiān)管者，沒有外部強有力的約束，沒有經(jīng)濟上的強大刺激，不可能無緣無故與民資分享管理權與紅利。

更可惜的是，對民資而言，在至關重要的關鍵領域，改革語焉不詳。如電監(jiān)會提出，督促電網(wǎng)企業(yè)按有關規(guī)定與民營發(fā)電企業(yè)簽訂并網(wǎng)調度協(xié)議和購售電合同，確保調度和交易公開、公平、公正；保障民營發(fā)電企業(yè)享受平等的電價政策，并及時足額結算電費。

統(tǒng)一電價、足額結算，是民間電力企業(yè)久已盼望的平等待遇，制約電網(wǎng)企業(yè)就成重中之重。希望很快有具體細則出臺，否則強大的電網(wǎng)企業(yè)，可以用“化骨綿掌”把一切約束消弭于無形，所有改革都會淪為空談。

風險高？不怕，高風險有可能意味著未來的高收益。資金量大？不怕，民資可以成立新能源基金，甚至煤層氣基金，參與下一輪中國未來的建設。民資最怕的是，承擔所有風險，而管理權與紅利權則淪為壟斷企業(yè)的恩賜，地方政府在日子好過之后一抹臉，把民資等同于投機者。

用制度解決上述病根，是此輪中國民資進入壟斷行業(yè)的改革核心。與壟斷企業(yè)相比，民資相對弱勢?，F(xiàn)階段的經(jīng)濟特色需要強有力的平臺與約束機制，達成國資與民資之間的均衡。因此，特殊的制度不可或缺，如讓民資享有專門的快速申訴渠道；對違規(guī)的地方政府與壟斷企業(yè)實行嚴格監(jiān)督，記入政績信用黑名單，等等。

（作者系財經(jīng)評論員）