“正要下公交車，前腳還未著地，公交車突然啟動(dòng)，我就飛了出去。”陳老伯說，3月21日那晚，自己頭摔破了，血流滿面，公交車卻揚(yáng)長而去。 “我看到了整個(gè)過程，但是家人反對(duì)我作證。”三天前，一名女士向陳老伯的兒子發(fā)短信，稱看到了整個(gè)過程，卻不能作證，感到良心不安，所以告知一聲。昨日，警方發(fā)微博征集現(xiàn)場目擊者。（3月29日海峽導(dǎo)報(bào)）

對(duì)于遭受嚴(yán)重傷害的陳老伯來說，這個(gè)證人的存在與否將會(huì)起到?jīng)Q定性的作用。如果真像那位女士所言，陳老伯被公交車摔傷屬實(shí)，這個(gè)公交車必須承擔(dān)一切后果，陳老伯也就找到了責(zé)任的主體了。而如果沒有或是證人不愿意出面做證的話，陳老伯一家人極有可能得不到傷害賠償，只能自己獨(dú)自默默的吞下苦果。

作證也許只有幾句話的事情，但是證人要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)卻不是幾句話能夠解決的。處于現(xiàn)在復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境，女士的擔(dān)心也不是沒有道理的。如果出面作證，受害人得到了賠償，但責(zé)任方不僅要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任，更有可能要承擔(dān)法律責(zé)任。這就難免造成新的矛盾。萬一責(zé)任人心中窩火尋機(jī)報(bào)復(fù)證人，甚至給證人造成傷害怎么辦？

這位女士的擔(dān)心有一定的道理，但是更應(yīng)看到站在證人一方的絕不是女士一個(gè)人。女士能夠勇敢的出面作證，她就代表著良知和正義，就代表社會(huì)的公序良俗。在這種情況下，站在女士身后就是社會(huì)正義，就是整個(gè)廈門，甚至是整個(gè)社會(huì)。更況且公安部門還會(huì)為證人保密，更會(huì)保護(hù)證人。因此，這位證人女士還有什么可怕的呢？

更應(yīng)該看到，最近，見義勇為、社會(huì)正義感正在廈門社會(huì)漸漸復(fù)蘇，日前，有手拿利刃的劫匪在大街上張狂，卻被許多行人集體捉拿，劫匪雖手恃利刃卻跪地求饒，為什么？因?yàn)檎x，邪惡永遠(yuǎn)不可能與正義抗衡的。這位女士如果能出面作證，其行為不僅人人會(huì)敬仰，安全更會(huì)人人牽掛。相反，如果忍看陳老伯遭受如此大的傷害而無動(dòng)于衷，以一時(shí)私利而忘記了正義，不僅要受到社會(huì)責(zé)罵，恐怕連逍遙法外的責(zé)任人也會(huì)譏諷嘲笑的，如此人雖平安，心又怎么能平安？