反方:收費(fèi)營(yíng)救 體現(xiàn)社會(huì)的冷漠
在網(wǎng)絡(luò)“被救者應(yīng)自付營(yíng)救費(fèi)”浪聲一片的背景下,亦有部分人對(duì)此持消極態(tài)度。他們認(rèn)為,生命的價(jià)值高于一切,這是基本的社會(huì)倫理。出現(xiàn)公民遇險(xiǎn)事件,即使是因驢友違規(guī)冒失導(dǎo)致的險(xiǎn)情,政府也應(yīng)責(zé)無(wú)旁貸全力營(yíng)救。正如網(wǎng)友“清遠(yuǎn)小徐”所言:在一片要驢友們要自付營(yíng)救費(fèi)的呼聲后面,體現(xiàn)了現(xiàn)代人的人情冷漠。網(wǎng)友“蠟筆小丸子”同樣提出質(zhì)疑:“哪有人活著就要收費(fèi)的道理!消防隊(duì)員救火,也要向救出來(lái)的人收錢(qián)嗎?”
此外有網(wǎng)友擔(dān)心,一旦救援費(fèi)用自費(fèi),驢友很可能會(huì)因?yàn)轭櫦熬仍杀径舆t求救,因而釀成更大的意外傷害。另有觀點(diǎn)認(rèn)為事后處罰或收費(fèi)的做法,可能因噎廢食,打擊一個(gè)民族應(yīng)有的探險(xiǎn)精神。
呼吁:建立戶(hù)外運(yùn)動(dòng)管理辦法 完善救援機(jī)制
在輿論高度關(guān)注“誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單”的問(wèn)題前,一些網(wǎng)友認(rèn)為簡(jiǎn)單的處罰并不能幫助這些蠻動(dòng)的探險(xiǎn)者找回社會(huì)責(zé)任感,建立有效的管理和救援機(jī)制,才是解決問(wèn)題的根本。據(jù)悉,目前我國(guó)對(duì)探險(xiǎn)組織的監(jiān)管仍處于真空地帶,相關(guān)的戶(hù)外運(yùn)動(dòng)管理辦法也付之闕如。網(wǎng)友“游走于惑與不惑之間”直言:中國(guó)的戶(hù)外探險(xiǎn)歷史還太短,既缺乏技術(shù)含量,也沒(méi)有相應(yīng)的制度保障。很多人連最基本的野外探險(xiǎn)和生存的常識(shí)都沒(méi)有就趕時(shí)髦地加入這個(gè)行列,結(jié)果頻出狀況,甚至釀成悲劇!
網(wǎng)友“曉風(fēng)吟月”建議:“能不能設(shè)立緊急救援險(xiǎn)種,讓保險(xiǎn)公司為救援行動(dòng)最終埋單,既保護(hù)驢友積極性,又能為探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)保駕護(hù)航。”毋庸置疑,規(guī)范當(dāng)前戶(hù)外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng),制度應(yīng)在道德喧囂之前先行。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】