央視新聞?lì)l道報(bào)道了“武安鋼鐵調(diào)查——難回答的鋼鐵產(chǎn)能問(wèn)題”。當(dāng)?shù)匕l(fā)改局官員面對(duì)記者詢問(wèn)鋼鐵產(chǎn)能的問(wèn)題,先是無(wú)言以對(duì),再答非所問(wèn),不管記者怎么問(wèn),馬科長(zhǎng)堅(jiān)持用“背誦背景材料”回答,并多次表示“不講了”。(4月27日《新京報(bào)》)
政府官員接受記者采訪,一問(wèn)三不知,要么打太極,不愿意多說(shuō)一句話,或者答非所問(wèn),或者只是一味的背誦事先準(zhǔn)備好的材料搪塞記者。這些種種官員采訪亂象,其實(shí)并不少見(jiàn),相反很普遍,特別是基層政府官員接受輿論理論較強(qiáng)的媒體采訪時(shí)更常見(jiàn),甚至很多官員干脆直接謝絕采訪。
政府官員接受記者采訪,一問(wèn)三不知,只知道背誦材料,連自己分管的當(dāng)?shù)刂饕髽I(yè)最基本的產(chǎn)能情況都不知道。從表面上看,這樣的官員的確很“低能”,業(yè)務(wù)能力不強(qiáng),連普通的工作人員都不如,不具備擔(dān)任本職工作的能力,應(yīng)該下臺(tái),應(yīng)該撤職。
不過(guò),筆者認(rèn)為,官員接受采訪成為“背書(shū)帝”,在大多數(shù)情況下,實(shí)際上不是因?yàn)樽陨順I(yè)務(wù)能力低,對(duì)工作業(yè)務(wù)情況不熟悉、不理解。很多官員接受記者采訪,事實(shí)上不是不會(huì)說(shuō)話,也不是不愿意多說(shuō)話,而是不敢多說(shuō)話,不敢亂說(shuō)話,害怕話說(shuō)多了而說(shuō)錯(cuò)了話。說(shuō)白了,官員是寧當(dāng)被廣大網(wǎng)友唾罵的“背書(shū)帝”,也不愿意因說(shuō)錯(cuò)話被領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)。
了解官場(chǎng)潛規(guī)則的知道,官員接受記者采訪,被罵為“背書(shū)帝”,最多被廣大網(wǎng)友和媒體罵罵。但是單位的領(lǐng)導(dǎo)并不會(huì)因此而批評(píng)“背書(shū)帝”,相反很樂(lè)意,畢竟“背書(shū)帝”沒(méi)有泄密。同時(shí),“背書(shū)帝”的背書(shū)行為實(shí)際上單位贏得了應(yīng)對(duì)輿論監(jiān)督的寶貴時(shí)間,單位領(lǐng)導(dǎo)可以利用這個(gè)空閑時(shí)間,準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)記者采訪的材料和答案,保護(hù)自己。當(dāng)然有關(guān)部門(mén)為了平息輿論,可能會(huì)對(duì)“背書(shū)帝”給予處理,不過(guò)最多給予的是不是處理的免職處理,過(guò)一段時(shí)間之后,“背書(shū)帝”照樣官?gòu)?fù)原職,甚至高升。然而,官員不當(dāng)“背書(shū)帝”,在記者面前侃侃而談,超出事先單位準(zhǔn)備好的材料,多說(shuō)一些話,極有可能說(shuō)“錯(cuò)話”,說(shuō)出了不該說(shuō)的真實(shí)的話,將一些秘密泄露出去。這樣的不走形式的采訪,即使得到廣大網(wǎng)友的贊譽(yù),但是領(lǐng)導(dǎo)會(huì)很生氣,利益部門(mén)會(huì)很生氣,后果就很嚴(yán)重,輕則丟官罷職,重則徹底開(kāi)除。只要有一點(diǎn)點(diǎn)智商的官員,權(quán)衡兩者利弊,顯然是寧當(dāng)“背書(shū)帝”,也不愿、不會(huì)自找麻煩的多說(shuō)一句話,“背書(shū)帝”承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好過(guò)說(shuō)“錯(cuò)話”。事實(shí)上少數(shù)高層領(lǐng)導(dǎo)也深諳此道,比如今年全國(guó)“兩會(huì)”期間,貴州省長(zhǎng)面對(duì)記者提問(wèn)有關(guān)茅臺(tái)漲價(jià)問(wèn)題時(shí)拔腿就跑,但是兩天后貴州省委書(shū)記、省長(zhǎng)就召開(kāi)記者招待會(huì),專門(mén)答復(fù)茅臺(tái)酒漲價(jià)問(wèn)題,就足以說(shuō)明,省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都害怕接受記者采訪說(shuō)錯(cuò)話,說(shuō)了不該說(shuō)的話。
官員采訪時(shí)成為“背書(shū)帝”,實(shí)質(zhì)上反映的不是官員的業(yè)務(wù)能力存在問(wèn)題,而是政府部門(mén)和官員面對(duì)輿論監(jiān)督的態(tài)度有問(wèn)題,還不敢正面面對(duì)輿論監(jiān)督,依舊是躲躲藏藏,當(dāng)然這與官員的升遷和懲處制度有關(guān)。從這個(gè)角度說(shuō),與其批評(píng)“背書(shū)帝”的業(yè)務(wù)能力,不如批評(píng)政府應(yīng)對(duì)輿論監(jiān)督的態(tài)度。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-12-15民警說(shuō)實(shí)話觸動(dòng)官場(chǎng)潛規(guī)則
- 2010-08-18揭示官場(chǎng)潛規(guī)則的人不必那樣悲壯
- 2010-07-16從門(mén)票漲價(jià)窺官場(chǎng)“潛規(guī)則”
- 2010-03-13退下來(lái)了才敢說(shuō)真話歷來(lái)是官場(chǎng)潛規(guī)則
- 2010-02-08跟對(duì)人的官場(chǎng)潛規(guī)則當(dāng)破除
- 2008-09-02“官場(chǎng)潛規(guī)則”激活人性的潛在陰暗
- 2008-07-28打破官場(chǎng)潛規(guī)則需要市長(zhǎng)炮轟市長(zhǎng)