當(dāng)然，我知道，雖然法律有明文規(guī)定，但實(shí)際操作起來(lái)，罷免一個(gè)縣長(zhǎng)很難。1989年5月召開(kāi)的湖南省七屆人大二次會(huì)議上，代表們就清理整頓公司的問(wèn)題向省政府提出質(zhì)詢案。不料，負(fù)責(zé)該項(xiàng)工作的副省長(zhǎng)楊匯泉在回答質(zhì)詢時(shí)，對(duì)涉及省政府負(fù)責(zé)人子女、親戚在公司任職等相關(guān)情況一問(wèn)三不知。177名代表很不滿意，聯(lián)名對(duì)楊匯泉的副省長(zhǎng)職務(wù)提出罷免案，最終楊匯泉被罷免。但此后，我們很少聽(tīng)到有副省長(zhǎng)、副市長(zhǎng)、副縣長(zhǎng)被罷免的新聞。至于代表發(fā)起罷免正職成功的事件，那更是“難于上青天”——迄今為止，我尚未聽(tīng)過(guò)先例。倒是一些地方，發(fā)生礦難或者群體性事件后，經(jīng)常看到上級(jí)政府不經(jīng)人大程序，直接免去負(fù)有責(zé)任的縣長(zhǎng)職務(wù)。
然而，正因?yàn)殡y，因?yàn)閷?shí)踐中人大代表不提出罷免提案、法律規(guī)定被虛置，我們的代表們才更該積極行動(dòng)，激活法律規(guī)定，讓政府官員更加尊重民意。某種程度上講，代表們是否積極行動(dòng)罷免不稱職的縣長(zhǎng)，不僅是能否給受害人一個(gè)交待的問(wèn)題，也是代表能否真心運(yùn)用好人民賦予的權(quán)力為人民服務(wù)的問(wèn)題，更是各級(jí)人大和各級(jí)人大代表及有關(guān)方面是否有決心通過(guò)行動(dòng)來(lái)讓法律發(fā)揮其應(yīng)有作用的問(wèn)題。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-04-15農(nóng)村為何不缺官員獨(dú)缺教師
