據(jù)近日?qǐng)?bào)道,科技部撤銷(xiāo)了“存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為”的2005年國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目。誰(shuí)都知道學(xué)術(shù)腐敗是一個(gè)制度問(wèn)題,大學(xué)行政化、學(xué)術(shù)官僚化、數(shù)字化評(píng)價(jià)機(jī)制逼迫學(xué)者炮制垃圾論文乃至造假……學(xué)術(shù)體制的罪惡首先在于它對(duì)整個(gè)學(xué)術(shù)界的腐化作用,造成了中國(guó)學(xué)者的平庸甚至人格墮落。其實(shí)這個(gè)命題在中國(guó)可以說(shuō)是過(guò)于顯然正確,無(wú)需論證,甚至連行政官僚自己都不否認(rèn)。不過(guò)雖然大學(xué)去行政化呼聲已久,這個(gè)體制似乎不是一朝一夕能改變的。這就不得不讓人反思同一塊錢(qián)幣的另一面——學(xué)者自己的問(wèn)題。
在我看來(lái),文人沒(méi)做好自己的學(xué)問(wèn)就怪體制糟糕,就好比官員腐敗怪體制漏洞太多、誘惑力太大,甚至就像小偷犯禁怪別人錢(qián)太多、法制不嚴(yán)明一樣,聽(tīng)起來(lái)讓人覺(jué)得過(guò)分;似乎錯(cuò)都在“制度”,都是別人的事,跟自己一點(diǎn)干系都沒(méi)有。其實(shí)制度本來(lái)就是一個(gè)共同體的產(chǎn)物,它確實(shí)影響每個(gè)人,但每個(gè)人也直接或間接參與維持著制度的運(yùn)行,因而所有人都多少對(duì)制度現(xiàn)狀承擔(dān)一點(diǎn)責(zé)任。現(xiàn)在倒好,每個(gè)人都把自己的責(zé)任推得一干二凈,“制度”成了一切罪惡的替罪羊。在我們每個(gè)人都把手指向別人的狀態(tài)下,中國(guó)學(xué)術(shù)是不會(huì)改善的。
制度固然是造成中國(guó)學(xué)術(shù)平庸乃至腐敗的首惡,卻頂替不了學(xué)者自己的責(zé)任。學(xué)術(shù)腐敗首先是學(xué)術(shù)平庸的產(chǎn)物,造假、抄襲顯然是不值得哪個(gè)大家或哪怕只是有點(diǎn)自尊的人去做的,而學(xué)術(shù)平庸則歸根結(jié)底是學(xué)者自身的平庸。許多所謂的學(xué)者甚至“著名”學(xué)者只是把學(xué)術(shù)當(dāng)做一種生存手段,對(duì)學(xué)術(shù)本身則缺乏興趣和抱負(fù),真正像韋伯所說(shuō)的把學(xué)術(shù)作為一門(mén)“職業(yè)”的人不多。其實(shí)大多數(shù)學(xué)術(shù)并不是什么高深的火箭科學(xué),只要踏踏實(shí)實(shí)投入足夠的努力就能有實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)出。一般學(xué)者只要潛心學(xué)業(yè),沒(méi)有荒廢從本科到研究生的“十年寒窗”,至少博士畢業(yè)就能基本成就一番像樣的事業(yè)。因此,中國(guó)學(xué)術(shù)是沒(méi)有必要也沒(méi)有理由平庸的。都說(shuō)中國(guó)人“聰明”,能進(jìn)大學(xué)、研究所的肯定都不笨。但是我們的聰明都用在了哪里?看看我們的學(xué)者每天都在忙些什么?真正花在讀書(shū)、研究或?qū)懽魃系臅r(shí)間有多少?在沒(méi)有實(shí)質(zhì)知識(shí)積淀的狀態(tài)下,這樣的“學(xué)術(shù)”又怎能不平庸呢?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-02-12學(xué)術(shù)造假處理不徹底如何挽回信心
- 2011-02-11學(xué)術(shù)打假亟須處罰給力
- 2011-01-25遏制學(xué)術(shù)腐敗絕不能捂著蓋子
- 2011-01-14學(xué)術(shù)爭(zhēng)端何妨多些“開(kāi)胸驗(yàn)肺”
- 2011-01-14處理學(xué)術(shù)不端爭(zhēng)議 復(fù)旦立了個(gè)樣板
- 2010-11-25有一本學(xué)術(shù)期刊叫《大眾電影》
- 2010-11-01薪水多高才能安心做學(xué)術(shù)?
- 2010-10-12對(duì)明星“拋媚眼”P(pán)K掉了對(duì)學(xué)術(shù)“皺眉頭”