您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議
> 正文
禁放煙花?得由社會(huì)共識(shí)決定
www.strategicstaff.net?2011-02-09 12:03? 沈彬?來源:東方網(wǎng)
我來說兩句
“禁放令”一直被挑戰(zhàn),2004年前后,成都、南京等各大城市,放開禁令,“改禁為限”。當(dāng)時(shí),媒體競(jìng)相報(bào)道這是傳統(tǒng)年味的回歸。2006年春節(jié),北京也取消了禁放令。有人稱之為:法律與民俗文化博弈12年后,文化獲勝。
煙花從禁到弛,與其說是“文化勝利”,毋寧說民意的勝利。法律的執(zhí)行需要全社會(huì)的共識(shí);缺乏認(rèn)同感的規(guī)定,很難得到執(zhí)行。
如今解禁已經(jīng)六七年了,全社會(huì)對(duì)煙花爆竹的態(tài)度,又有了微妙變化。煙花爆竹從之前被“壓抑”的民俗,變得常與噪音、傷害等聯(lián)系在一起。于是近一兩年,禁放煙花的話題,又重新進(jìn)入公共空間。從禁到弛,再從弛到禁,這是一個(gè)“否定之否定”的過程,不是歷史在走回頭路,而是社會(huì)共識(shí)發(fā)生了變化。說到底,煙花的禁與不禁,禁絕還是限制,應(yīng)由社會(huì)共識(shí)決定,而不是光靠政府的行政命令。
倉央嘉措有詩云:“清明過了春自去,幾見狂蜂戀落花。”失去了社會(huì)認(rèn)同的民俗,自然沒有生命力,對(duì)此不必抱缺守殘。比如,在中國古代的“寒食”節(jié)在歷史演進(jìn)過程中已被大家揚(yáng)棄。
煙花的禁與不禁,是一個(gè)公共話題,辯論各方代表著不同群體的訴求,本無對(duì)錯(cuò)之分,所以讓我們?cè)谶@場(chǎng)辯論中,學(xué)會(huì)尊重不同意見,操練公共意見的表達(dá),這個(gè)過程比結(jié)果更有意義。
相關(guān)新聞
- 2011-02-09沈陽高樓火災(zāi)2名疑犯被控制 事故系放煙花引起
- 2011-02-08春節(jié)期間全國多個(gè)城市因燃放煙花致空氣污染
- 2011-02-06北京全面提升防火等級(jí) 擴(kuò)大煙花禁放區(qū)
- 2011-02-06全國春節(jié)32小時(shí)內(nèi)發(fā)生5945起火災(zāi) 煙花爆竹是主因
- 2011-02-05北京市公安局:煙花爆竹銷售網(wǎng)點(diǎn)實(shí)行“日檢查”
- 2011-02-05新京報(bào):煙花再飛一會(huì)兒,公民責(zé)任再多一些
- 2011-02-05國務(wù)院安委會(huì)通報(bào)沈陽大火 要求嚴(yán)管煙花燃放
- 2011-02-05兔年32小時(shí)火災(zāi)近6000起 燃放煙花爆竹是主因
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
更多>>囧視頻
相關(guān)評(píng)論>>