經(jīng)濟危機和常春藤的分數(shù)
www.strategicstaff.net?2010-02-05 09:14? 薛涌?來源:新聞晨報
我來說兩句
最近二十年,美國大學普遍出現(xiàn)了分數(shù)膨脹的現(xiàn)象。其中的原因多種多樣。好的大學,因為進來的門檻高、競爭激烈,學生素質(zhì)出色、學習用功,自然考試成績好。差一些的大學,則想方設法吸引學生。如果低分打擊了學生的積極性和自尊心,人家就跑到別的地方去讀書了。不過,無論如何,倘若一個班的學生絕大部分都拿了A,就很難分出高下。這樣一來,成績也就沒有什么意義了。
也正是出于這一原因,治理分數(shù)膨脹的呼聲越來越強??墒钦嬲覄邮指傻?,還是一些得罪得起學生的常春藤名校。普林斯頓就是一例。2004年,普林斯頓本科生的成績中,有幾乎一半是A。但此后,普林斯頓開始施行更嚴格的打分制度。到2009年時,A在所有成績中所占的比例,降到了40%。2009年畢業(yè)班學生的平均成績 (4分為滿分),從2003年的3.46分降到了3.39分。
這0.07分之差雖然微小,但已在學生中引起頗為激烈的反彈。有學生說:我們出去找工作,拿著3.5分的平均成績和拿著3.8分的耶魯學生競爭,怎么可能不輸?去年一個調(diào)查表明,有32%的學生把新的打分標準視為他們不幸福的頭號原因,另有25%把睡眠不足視為不幸福的頭號原因??梢?,新的分數(shù)政策已經(jīng)成了學生的公敵。去年9月,學生會給教授寫信,質(zhì)問教授們是否在執(zhí)行新政時矯枉過正了。學生報紙也發(fā)表社論,譴責新的分數(shù)政策。
相關新聞
- 2009-02-09經(jīng)濟危機波及臺灣軍隊 考慮裁軍十萬
- 2010-01-13為什么是耶魯而不是人大?
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|