首先,我們承認(rèn),的確有部分農(nóng)民工依靠自己的辛勤勞動(dòng)和聰明才智,通過(guò)多年的積攢買(mǎi)了新房,但是君不見(jiàn)更多的農(nóng)民工住的仍是工棚或者廉價(jià)出租屋,管虎先生的《生存之民工》較為真實(shí)地反映了當(dāng)代城市民工的生活狀況,他們很多時(shí)候權(quán)益得不到合法維護(hù),工資得不到按時(shí)領(lǐng)取,甚至連基本生活都得不到保障,媒體關(guān)于農(nóng)民工如何艱難討薪甚至以死相逼的新聞事件已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮,所以對(duì)于“農(nóng)民工都買(mǎi)得起房”這種種失之偏頗的審時(shí)度勢(shì),一個(gè)可能的特定假設(shè)就是成千上萬(wàn)的農(nóng)民工都有著相同和平均的機(jī)遇和能力,這個(gè)假設(shè)將被事實(shí)無(wú)情地證偽。
其次,假設(shè)真如任先生所說(shuō)的,“農(nóng)民工都買(mǎi)得起房”,普通農(nóng)民工一家能夠在一段時(shí)間里賺夠在北京買(mǎi)一套房的錢(qián),可這等同于,他們能買(mǎi)得起1套房嗎?要知道,很多外出打工的農(nóng)民工家里還有父母需要贍養(yǎng),孩子需要上學(xué),日常生活需要支出,任何家庭都無(wú)法為了買(mǎi)房,攢錢(qián)到“不吃不喝不穿不娛樂(lè),沒(méi)任何節(jié)外開(kāi)支”的地步,“看病難,住房難,上學(xué)難”,早就被人們戲稱(chēng)為壓在新時(shí)代人們頭上的新的“三座大山”。所以農(nóng)民工家庭都買(mǎi)得起房,其他人更應(yīng)該買(mǎi)得起房的結(jié)論無(wú)異于鏡花水月、異想天開(kāi),除非所有的農(nóng)民工家庭真能“不吃不喝不上學(xué),一心一意為買(mǎi)房”。
因此,“連農(nóng)民工都買(mǎi)得起房,你為什么買(mǎi)不起呢?”只是一個(gè)幻夢(mèng)中的強(qiáng)詞奪理,一個(gè)對(duì)民情缺乏深入了解的夸夸其談,也是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代一個(gè)典型的被代表案。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-25農(nóng)民工都買(mǎi)得起!你為什么買(mǎi)不起?
- 2010-01-25農(nóng)民工買(mǎi)得起房嗎
- 2010-01-15關(guān)于低保戶(hù)和農(nóng)民工年人均消費(fèi)的調(diào)查
- 2010-01-14討薪路上不能只有農(nóng)民工悲情的身影
|