在發(fā)達(dá)國(guó)家,人們更痛恨的是蛀蟲對(duì)米糧財(cái)物的吞噬靡費(fèi),而在中國(guó),人們更痛恨的,則是蛀蟲對(duì)社會(huì)大廈的蠶食鯨吞
《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》文章10月16日,由中美兩國(guó)聯(lián)合主辦的亞太經(jīng)合組織(APEC)反腐敗研討會(huì)圓滿落幕,來(lái)自亞太地區(qū)和有關(guān)國(guó)際組織的約150名負(fù)責(zé)反腐敗事務(wù)官員、專家與會(huì)。
會(huì)上包括美國(guó)政府道德署等國(guó)外反腐敗機(jī)構(gòu)介紹、交流了各自的反腐經(jīng)驗(yàn)。這些“它山之石”也自然而然引發(fā)了國(guó)內(nèi)的相關(guān)思考和議論:中國(guó)需要借鑒國(guó)外反腐經(jīng)驗(yàn)嗎?又能夠借鑒多少?
誠(chéng)如許多國(guó)內(nèi)外專家、學(xué)者所言,盡管腐敗問(wèn)題是一個(gè)國(guó)際性難題,但各國(guó)的情況和特點(diǎn)差異很大。在許多發(fā)達(dá)國(guó)家,企業(yè)是腐敗現(xiàn)象的主體,而政治家、官員的腐敗,則更多集中在賬目報(bào)銷和捐款用途等方面,脈絡(luò)比較清晰,追查起來(lái)也比較有頭緒;不少國(guó)家具有完善、健全的財(cái)務(wù)審計(jì)機(jī)制,較高的行政透明度,密集的輿論監(jiān)督,以及發(fā)達(dá)的金融資信監(jiān)督體系,這些對(duì)于腐敗案的發(fā)現(xiàn)和追查,都提供了更多的便利。
反觀中國(guó),由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因,官員成為腐敗案的主體,其癥結(jié)在于行政權(quán)力過(guò)大、過(guò)集中,監(jiān)督和約束機(jī)制不到位,權(quán)力運(yùn)行的透明度較低,審計(jì)制度漏洞較多,輿論監(jiān)督有心無(wú)力,金融資信對(duì)權(quán)力“單向透明”。在這種情況下,權(quán)力腐敗或長(zhǎng)期“燈下黑”無(wú)法發(fā)現(xiàn),或雖被舉報(bào)、發(fā)現(xiàn)而長(zhǎng)期得不到查處,或雖被查處,卻是高高舉起輕輕落下,雪藏幾年?yáng)|山再起。如果說(shuō),在任何國(guó)家,任何社會(huì),貪腐都是令人憎惡的蛀蟲,那么在發(fā)達(dá)國(guó)家,人們更痛恨的是蛀蟲對(duì)米糧財(cái)物的吞噬靡費(fèi),而在中國(guó),人們更痛恨的,則是蛀蟲對(duì)社會(huì)大廈的蠶食鯨吞。
他山之石固然可以攻玉,但“橘逾淮為枳”。腐敗的癥狀不同,胡亂服用處方藥,效果是顯然會(huì)大打折扣的。那么,中國(guó)的反腐,究竟可以從國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)中借鑒到什么?
我們看到,不論美國(guó)的政府道德署還是英國(guó)的獨(dú)立審計(jì)制度,都是在長(zhǎng)期反腐經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)積累下逐步形成的,足以對(duì)腐敗問(wèn)題構(gòu)成系統(tǒng)殺傷力,對(duì)貪腐者形成切實(shí)威懾力,令社會(huì)和民眾產(chǎn)生信賴感。換言之,國(guó)外反腐經(jīng)驗(yàn)中最寶貴、最具有普遍意義的,不是這些機(jī)構(gòu)、體制本身,而是其背后的精神——建立符合國(guó)情需要的、有效的反腐監(jiān)督、預(yù)警和懲處機(jī)制。
盡管經(jīng)過(guò)多年努力,并取得一定成績(jī),但毋庸諱言,如今在中國(guó),貪腐問(wèn)題,尤其是權(quán)力尋租等權(quán)力貪腐、行政貪腐問(wèn)題,仍然是社會(huì)的痼疾之一。這說(shuō)明一套符合國(guó)情需要的、有效的反腐監(jiān)督、預(yù)警和懲處機(jī)制尚未成形,貪腐者尚不知畏懼,社會(huì)和民眾尚缺乏信心,當(dāng)務(wù)之急,是量體裁衣、對(duì)癥下藥,建立起這樣一套機(jī)制,樹立起全社會(huì)對(duì)反腐的信心,構(gòu)筑起反貪腐的防火墻、捕獵網(wǎng),而不是照貓畫虎、按圖索驥地建立諸如“山寨版廉政公署”一類的舶來(lái)反腐機(jī)構(gòu),卻聽任其無(wú)法在中國(guó)體制內(nèi)“聯(lián)網(wǎng)”,甚至成為安置冗員、搪塞社會(huì)公議的“聾子耳朵”。
![]() ![]() |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-10-16網(wǎng)絡(luò)反腐要擺脫“芙蓉姐姐效應(yīng)”
- 2009-10-16對(duì)于網(wǎng)絡(luò)反腐有兩個(gè)誤解要澄清
- 2009-10-12反腐要警惕后周久耕效應(yīng)
- 2009-08-27“跨國(guó)舉報(bào)”,反腐也“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”了?
- 2009-08-13美國(guó)幫助中國(guó)反腐,這是個(gè)誤會(huì)
- 2009-07-08從美國(guó)又出反腐新招說(shuō)起
|