許多高校招生時(shí)都采取地方保護(hù)主義，不惜降低標(biāo)準(zhǔn)多招收本省學(xué)生，這有違教育公平的原則，貽害無(wú)窮，害莫大焉。上海市一些高校能夠主動(dòng)改變這一現(xiàn)狀，實(shí)在是寺院著火——妙哉（廟災(zāi)），令人稱(chēng)道，值得推廣。
《東方早報(bào)》4月15日?qǐng)?bào)道：上海市的復(fù)旦、交大、同濟(jì)、財(cái)大、上外、華東師大、華東理工、東華等8所教育部部屬院校，縮減在上海本地的招生計(jì)劃，平均降幅約為10%～20%。一些市屬高校招收外地生的比例也將達(dá)到50%左右。
古人云：“近水樓臺(tái)先得月，向陽(yáng)花木易為春。”高校招生實(shí)行地方保護(hù)主義，各省都是本著自留地里撒尿——肥水不流外人田的原則，千方百計(jì)地照顧本省考生，肆無(wú)忌憚地排擠外地考生，這就使得許多優(yōu)秀的農(nóng)村廣大考生失去了邁進(jìn)大學(xué)門(mén)檻的機(jī)會(huì)，這是及其不公正的。這樣做致使農(nóng)村人才越來(lái)越匱乏，城鄉(xiāng)差距越拉越大，還怎么建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村呢？還如何建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)呢？
我國(guó)“分省確定指標(biāo)和分?jǐn)?shù)線”的基本高考制度，是針對(duì)教育水平發(fā)展不平衡的狀況制定的。當(dāng)時(shí)的確起到了一定的作用，現(xiàn)在看存在著很大的弊病，應(yīng)該盡快改正。我國(guó)的高等教育資源分配是極為不均衡的，絕大多數(shù)的知名大學(xué)都集中在北京、上海等大城市，農(nóng)村則沒(méi)有一所大學(xué)。一個(gè)省的農(nóng)業(yè)比例越高、農(nóng)民身份的考生就越多、經(jīng)濟(jì)越不發(fā)達(dá)，知名大學(xué)就越少，反之亦然。很多大學(xué)都照顧本地考生、歧視外地考生，那么，經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的考生就必然吃虧。
眾所周知，部屬高校是由教育部直接管理的，是公共教育資源的重要組成部分，其資金來(lái)源于國(guó)家公共財(cái)政。因此，享受這種資源的主體應(yīng)該是全國(guó)所有的考生，而不能為某個(gè)城市的考生所專(zhuān)享。部屬高校作為全國(guó)最優(yōu)質(zhì)的公共教育資源，所承擔(dān)的義務(wù)是為全國(guó)培養(yǎng)優(yōu)秀的人才，而不應(yīng)該以地域?yàn)榫€，劃定招生范圍，設(shè)定招生的地域門(mén)檻，使優(yōu)質(zhì)的高等教育資源淪落為某個(gè)城市學(xué)生獨(dú)享的盛宴，讓高校淪落為某個(gè)城市的人才培養(yǎng)機(jī)構(gòu)。
俗話(huà)說(shuō)：“榜樣的力量是無(wú)窮的?！彼街梢怨ビ?。上海市能夠主動(dòng)地少招收本市學(xué)生，實(shí)在是難能可貴。其他地方是否應(yīng)該好好學(xué)一學(xué)呢？誠(chéng)然，要改變這種現(xiàn)狀光靠高校自律注定是瞎子點(diǎn)燈——白費(fèi)蠟，如果教育部能夠出臺(tái)相關(guān)政策，問(wèn)題就會(huì)迎刃而解。(畢文章)
(責(zé)編：劉寶琴)
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-03-11高校招生豈可“殺富濟(jì)貧”
- 2009-03-26自主招生應(yīng)走在陽(yáng)光下
|
|