您所在的位置：東南網(wǎng) > 評論> 觀臺海 > 正文

一幕令人瞠目結(jié)舌的現(xiàn)場對質(zhì)

www.strategicstaff.net?2009-04-06 20:56? 中國時報?來源：中國時報我來說兩句

中國時報4日社論指出，套句流行的用語，最近“殺很大”的事情不少，最典型的應(yīng)該就是陳水扁與中信金集團辜仲諒在對質(zhì)時的互嗆，一句“我們的熟，建立在金錢上?！边@句話真實辛辣、堪稱經(jīng)典！一個是前任“國家元首”，一個是國內(nèi)金控集團的一把手，兩個如此身分、地位的人竟然可以把政商關(guān)系說的如此之“白”，不禁讓人感嘆：“錢權(quán)本是同林鳥，大限來時各自飛”的現(xiàn)實，映照出了不堪與丑陋的“官商現(xiàn)形記”。

社論指出，扁案爆發(fā)以來始終是社會關(guān)注的焦點，在案情進行到當(dāng)事人對質(zhì)的階段后，更是不斷出現(xiàn)讓人拍案驚奇、驚訝的內(nèi)容。其中最勁爆的莫過于陳水扁與辜仲諒之間的虛實過招。從陳水扁說出“辜仲諒跟我太太的關(guān)系比我還好”，到辜仲諒不滿扁的切割，說出 “不熟你還跟我收錢！”道盡兩人似乎的確曾有著不尋常的關(guān)系，這種關(guān)系曾讓辜仲諒深得“夫人”疼愛，也讓他進出“第一家庭”如走自家“灶家”般方便；這種關(guān)系讓貴為臺北市長時的陳水扁稱他一聲“仲諒兄”，也讓擔(dān)任“總統(tǒng)”時的陳水扁依然親切呼喚他“仲諒”。

聲聲“仲諒兄”、“仲諒”的背后流動的則是滾滾錢潮與商戰(zhàn)版圖的乾坤挪移。依陳水扁的說法，辜仲諒給的是“兩億元政治獻金”，依辜仲諒的說法，則是三億四千萬元的“不樂之捐”。不論是兩億還是三億四千萬，是政治獻金、是企業(yè)買保險，還是心不甘情不愿的不樂之捐，總之，在商言商，如此大額的捐款，誰相信會沒有“投資報酬率”的考量？送錢的人與收錢的人，在稱兄道弟、狀似親熱的同時，各自打著什么樣的算盤呢？陳水扁不是初入政壇的小白兔，辜仲諒四代紅頂，官商交易與交往的游戲規(guī)則，他們豈會陌生、又豈能被誆？是否是陳水扁食髓知味、而辜仲諒回頭太難，才終于有了今天的反目成仇？

社論說，或許今日的反目不過見證昔日確曾相親──他們的對峙愈是激烈，就愈可以想像過往的相交之深，否則又怎么會有這么多的情緒與情結(jié)，以至于針鋒相對、句句都往對方的死穴里鉆？如果真的毫無交情或者交清淡薄，大概很難激蕩出如此“火花”；就如同為扁家服務(wù)廿多年的陳鎮(zhèn)慧，當(dāng)她與扁嫂對質(zhì)時，曾痛哭失聲，難過自己“怎么會走到了這一步？”她的聲聲自問，不也是夾雜著對自己與扁家廿多年情誼生變的不解與悔恨嗎？單純的主從關(guān)系，怎么會變質(zhì)成有一天需要對簿公堂的境地？陳鎮(zhèn)慧的哭泣也如同辜仲諒酸的不能再酸的口氣一樣，都是一種失落與失望后的情緒。

過往豪門間的主從關(guān)系甚少會演變成像吳淑珍與陳鎮(zhèn)慧這樣公然對峙、互相指責(zé)的局面，因為不論發(fā)生什么事，身為主人的人總會想辦法用種種手法“安內(nèi)”。就像黑道大哥要找小弟頂罪，就懂得要先幫小弟安家，小弟才可能無怨無悔“賣命”，如果大哥出事躲著，既要小弟出面頂著，又吝嗇付出，如此不上道，當(dāng)然讓人心寒心痛心酸。如非信任，扁家不可能讓陳鎮(zhèn)慧出入廿多年，公款、私款都讓她經(jīng)手，如此深刻的關(guān)系，東窗事發(fā)后怎么可能撇得一干二凈？扁嫂說“國務(wù)費”都是陳鎮(zhèn)慧“一個人”在經(jīng)手，她完全不知情，撇得如此干凈，反而讓人懷疑需要如此“矯枉過正”的個中緣由究竟為何。

同樣的，過往政商之間的交往總是“只聞其事、但罕見證實”，不論事前事后、也不論事成事敗，當(dāng)事人很少會公開談?wù)?，更不要說像陳水扁和辜仲諒這樣簡直像是已到了要“相互保證毀滅”的程度；政商之間一個象征性的動作，往往勝過千言萬語，識得其昧的便會拿捏，知道事情該如何進行；要“喬”要“放”、要“取”要“舍”，江湖中人自知分寸，從來沒有像“扁諒情結(jié)”這樣，讓政商錢權(quán)掛勾的由愛生恨過程，如此淋漓盡致地公開上演，簡直比八點檔劇情還要更火爆激烈。

社論指出，當(dāng)陳水扁表示與辜仲諒不熟、不識，其中的不合情理反而更讓人猜測當(dāng)初兩人的麻吉程度。或許也正因為扁家人總是斷然否認(rèn)一切，才會讓別人忍無可忍“豁出去”的說出一切。陳鎮(zhèn)慧的眼淚、辜仲諒的火氣，讓人看到扁家的另一面；而扁諒的互揭瘡疤，揭開的，更是一個長期以來政商關(guān)系“不能說的秘密”，這一揭秘，仿佛潘朵拉的盒子被打開了，扁案從此將進入另一波難以收戲的高潮。