何云庵認為,直到1920年,列寧和共產(chǎn)國際還在馬克思、恩格斯的意義上堅持世界革命理論。盡管在共產(chǎn)國際二大上對東方革命的前景作出了超越階段的樂觀估計,但仍然是以歐洲革命勝利為前提的。直到共產(chǎn)國際四大,隨著歐洲革命陷入低潮,東方革命在世界革命中的地位才變得突出。這是共產(chǎn)國際在指導中國大革命中一系列錯誤的總根源。
■關于共產(chǎn)國際與中國紅軍長征的關系
學者認為,共產(chǎn)國際對于紅軍長征有功有過,總體上功大于過。
關于中央紅軍戰(zhàn)略轉移的決策與準備問題,有學者根據(jù)權威檔案資料進行了新的探究。
王新生認為,1934年5月,共產(chǎn)國際雖然選擇了在中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”最壞的情況下紅軍主力戰(zhàn)略轉移的方案,但其主導思想還是作最后的努力,力爭在夏季扭轉斗爭的不利形勢。這種指導思想是脫離當時斗爭實際的。由于對中央蘇區(qū)整體狀況的估量出現(xiàn)錯誤,共產(chǎn)國際從5月底到9月底的四個多月時間里,一直致力于中央紅軍主力在蘇區(qū)內部打破國民黨軍的“圍剿”,而對紅軍主力戰(zhàn)略轉移問題猶豫不決。這不能不說是嚴重的失誤。在共產(chǎn)國際錯誤方針指導下,“左”傾錯誤領導者博古、李德把主要精力用于作戰(zhàn)上,沒有積極作戰(zhàn)略轉移準備工作,當國民黨軍推進到中央蘇區(qū)腹地時,才倉促準備,率領紅軍主力轉移。
學者還指出,中央紅軍開始長征后,共產(chǎn)國際想方設法恢復與中共中央和紅軍的聯(lián)系,在宣傳紅軍長征、指導中共及時實現(xiàn)戰(zhàn)略方針的轉變、支持陜北中共中央戰(zhàn)勝張國燾分裂主義等方面,發(fā)揮了重要作用。紅軍長征時期, 正是共產(chǎn)國際的戰(zhàn)略策略由“左”傾向正確方向轉變的時期,也是共產(chǎn)國際對中國革命的指導由差向好的轉變時期。共產(chǎn)國際對于中國工農(nóng)紅軍的長征有功有過,總體上功大于過。
- 2009-11-28共產(chǎn)國際作出“中國問題”的決議案
- 2009-11-26青年共產(chǎn)國際成立
- 2009-11-25反共產(chǎn)國際協(xié)定簽訂
- 2007-11-06長征中召開的遵義會議獲得共產(chǎn)國際首肯經(jīng)過
- 2007-09-19珍聞:共產(chǎn)國際曾阻止南昌起義 起義被迫推遲一天
|