中谷巖分析到,資本主義全球化是新自由主義發(fā)展的最大營(yíng)養(yǎng)源。因此,新自由主義勢(shì)力會(huì)要求更大的“自由”,但是,不受限制的“自由”的擴(kuò)大,最終會(huì)造成資本主義的自我毀滅。因此,一個(gè)有強(qiáng)制力的國(guó)家或“世界中央政府”對(duì)一國(guó)或全球的貨幣、分配、環(huán)境等進(jìn)行有節(jié)制的管理是必須的。同時(shí),還需要人類(lèi)接受教訓(xùn),進(jìn)行精神革命和價(jià)值觀(guān)的轉(zhuǎn)變,學(xué)會(huì)對(duì)膨脹的欲望進(jìn)行節(jié)制。
中谷巖強(qiáng)調(diào),經(jīng)濟(jì)學(xué)也必須學(xué)會(huì)討論社會(huì)問(wèn)題。他說(shuō):“人與人相互接觸,相互信賴(lài),喜怒哀樂(lè)共享,這才是社會(huì)?!比藗儜?yīng)該認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)并不是萬(wàn)能的,不應(yīng)該把社會(huì)的去向委托給市場(chǎng)。他提出,人們首先要清楚自己理想的社會(huì)是什么,然后討論如何改革,為此如何利用市場(chǎng),再實(shí)施必要的改革。他認(rèn)為,不同的國(guó)家有不同的歷史和文化傳統(tǒng),應(yīng)該“相互承認(rèn)”,“沒(méi)有必要將全球化標(biāo)準(zhǔn)作為唯一的標(biāo)準(zhǔn)讓各國(guó)普遍接受”。
在解讀中谷巖的思想時(shí)應(yīng)該注意,中谷巖雖然指出,“美國(guó)式資本主義已經(jīng)開(kāi)始自滅”,“如果存在適當(dāng)?shù)慕y(tǒng)治,資本主義尚可踉蹌著存續(xù)下去,但如果按照新自由主義主張的那樣,建造出完全沒(méi)有摩擦的全球化自由貿(mào)易市場(chǎng),將必定會(huì)加快人類(lèi)的滅亡”,但他的目的還是在于“防止資本主義全球化的自滅”。雖然他宣稱(chēng)“懺悔”和“轉(zhuǎn)向”,但他對(duì)自己過(guò)去歷史的懺悔,在于懺悔自己過(guò)于相信市場(chǎng)機(jī)能、競(jìng)爭(zhēng)原理;他的轉(zhuǎn)向,還限于“不能再助長(zhǎng)差距擴(kuò)大、不再支持破壞日本社會(huì)價(jià)值的改革”;他開(kāi)始認(rèn)為,有必要大聲反對(duì)追隨美國(guó)那種拋棄弱者型的結(jié)構(gòu)改革。
作為日本資本主義體系內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,一個(gè)曾經(jīng)的新自由主義旗手,一個(gè)與日本經(jīng)濟(jì)政策和實(shí)業(yè)界有過(guò)且仍保持著深層接觸、諳熟日本和美國(guó)政經(jīng)界實(shí)際情況的日本學(xué)者,中谷巖不是用馬克思主義的立場(chǎng)觀(guān)點(diǎn)來(lái)分析問(wèn)題,也不是社會(huì)主義的擁護(hù)者,他對(duì)新自由主義、資本主義全球化本質(zhì)的深刻剖析,是從完善資本主義而不是消滅資本主義的角度出發(fā)的。但他對(duì)曾經(jīng)奉為至理的新自由主義,既有親身經(jīng)歷,又進(jìn)行了實(shí)證性的解構(gòu),對(duì)我們?nèi)杂蓄H多的啟示。
(作者單位:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-08-27臺(tái)灣自由主義者的“良心發(fā)現(xiàn)”
- 2008-01-08中國(guó)新聞網(wǎng): 偽自由主義腐蝕中國(guó)新聞界
|