原標(biāo)題：美國(guó)債務(wù)上限談判無(wú)進(jìn)展 惠譽(yù)或下調(diào)美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)

國(guó)際在線綜合報(bào)道：美國(guó)政府圍繞債務(wù)上限的談判遲遲未有進(jìn)展，這可能會(huì)影響美國(guó)脆弱的主權(quán)信用評(píng)級(jí)。三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之一的惠譽(yù)公司近日表示，美國(guó)如果重演2011年上調(diào)債務(wù)上限時(shí)的政治僵局，其3A級(jí)別的最高評(píng)級(jí)可能面臨下調(diào)的風(fēng)險(xiǎn)。

債務(wù)上限危機(jī)，是指2011年美國(guó)國(guó)會(huì)圍繞債務(wù)上限問(wèn)題進(jìn)行的激烈爭(zhēng)論。兩黨無(wú)視金融市場(chǎng)的擔(dān)憂，把金融問(wèn)題的協(xié)商當(dāng)作政黨利益博弈的工具，幾乎引發(fā)了一場(chǎng)債務(wù)違約。當(dāng)時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)普爾公司已經(jīng)下調(diào)了美國(guó)信用評(píng)級(jí)，而穆迪和惠譽(yù)的行動(dòng)較為溫和，只是把評(píng)級(jí)展望調(diào)整為負(fù)面。

不過(guò)，美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨似乎不打算吸取任何教訓(xùn)。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬本周拒絕了與共和黨協(xié)商上調(diào)債務(wù)上限的問(wèn)題，而共和黨則強(qiáng)調(diào)奧巴馬必須同意一個(gè)巨額的削減開支計(jì)劃，否則將阻撓債務(wù)上限的調(diào)整。

惠譽(yù)警告美國(guó)3Ａ信用評(píng)級(jí)面臨壓力，就目前的情況而言，這是否一種現(xiàn)實(shí)的威脅，對(duì)此，招商證券研究發(fā)展中心宏觀研究主管謝亞軒表示，“這是一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的威脅，惠譽(yù)也指出了兩種可能條件下惠譽(yù)會(huì)下調(diào)美國(guó)的主權(quán)信用評(píng)級(jí)。一個(gè)是3月1日之前，美國(guó)的債務(wù)上限沒能成功的上調(diào)，美國(guó)就可能不得不延期支付一些債務(wù)，這是肯定會(huì)下調(diào)評(píng)級(jí)的。第二種情況是即使債務(wù)上限被上調(diào)了，但是沒有通過(guò)預(yù)算談判去控制未來(lái)債務(wù)負(fù)擔(dān)不斷膨脹的問(wèn)題，這種情況下也會(huì)下調(diào)美國(guó)的評(píng)級(jí)?！?/p>

那么，美國(guó)目前面臨的債務(wù)困境和歐債危機(jī)的情況有哪些方面的不同，謝亞軒先生認(rèn)為，“應(yīng)該說(shuō)美國(guó)的債務(wù)問(wèn)題本質(zhì)上和歐洲債務(wù)問(wèn)題是一樣的，而且它對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響程度也是和歐債的負(fù)面影響不相上下。但是美國(guó)的問(wèn)題有兩個(gè)不同。一個(gè)是美國(guó)畢竟是獨(dú)立的財(cái)政預(yù)算，而歐洲各國(guó)是分散做出財(cái)政預(yù)算，財(cái)政紀(jì)律執(zhí)行的難度在歐洲更大。再一個(gè)就是美元和美國(guó)國(guó)債在全球范圍內(nèi)被接受程度還是要高于歐元和歐元區(qū)各國(guó)的國(guó)債?！?/p>

盡管債務(wù)談判的困境令人擔(dān)憂，但多數(shù)分析機(jī)構(gòu)都認(rèn)為問(wèn)題最終將得到解決。債務(wù)上限的規(guī)定是由美國(guó)政府自身設(shè)立的，但它從來(lái)沒有發(fā)揮過(guò)限制政府的作用。目前真正的困難可能是，無(wú)論債務(wù)上限最終如何調(diào)整，財(cái)政上的緊縮都是不可避免的，這將會(huì)拖累美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇進(jìn)程。