原標(biāo)題：德國(guó)嚴(yán)重火災(zāi)14名殘疾人死亡 殘障人集中制再受爭(zhēng)議

中廣網(wǎng)北京11月30日消息 據(jù)中國(guó)之聲《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》報(bào)道，本周，德國(guó)發(fā)生了一場(chǎng)近十年來(lái)最嚴(yán)重的火災(zāi)事故。就在德國(guó)圣誕市場(chǎng)正式開放的當(dāng)天，德國(guó)南部一家做圣誕商品的殘障人手工廠被大火吞噬。突如其來(lái)的火災(zāi)不僅讓圣誕飾品化為灰燼，還奪去了14個(gè)人的生命。慘劇發(fā)生，舉國(guó)震驚，目前，事故原因查找和問(wèn)題反思已經(jīng)展開。

火災(zāi)釀成14死9傷的慘劇，這是德國(guó)近十年來(lái)最嚴(yán)重的一起火災(zāi)事故。這座手工工場(chǎng)屬于德國(guó)的慈善機(jī)構(gòu)，總共可以提供120個(gè)工作崗位，雇用的都是智障以及智利和身體多方面殘障人士，主要從事一些簡(jiǎn)易的手工加工工作。比如生產(chǎn)一些掛在樹上供小鳥過(guò)冬用的小木盒子，還有一些簡(jiǎn)單的圣誕裝飾物等。

火災(zāi)發(fā)生后，消防人員數(shù)分鐘后就趕到了現(xiàn)場(chǎng)，一百多人被救出，但仍有14人不幸罹難，其中包括一名50歲的監(jiān)護(hù)人員。發(fā)生火災(zāi)的工廠六年前剛剛進(jìn)行了全面整修和擴(kuò)建，防火設(shè)施齊全，完全符合德國(guó)的建筑消防標(biāo)準(zhǔn)。正常情況下，人們可以憑借所學(xué)的消防知識(shí)以及消防設(shè)施快速逃生，不應(yīng)該造成如此大的傷亡。但是當(dāng)消防人員第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)那里亂作一團(tuán)，大部分人不知所措，有些人甚至坐在輪椅上坐以待斃。而死亡的人當(dāng)中基本都是由于煙霧中毒。目前，這起火災(zāi)事故的原因還在調(diào)查當(dāng)中，調(diào)查人員懷疑是存儲(chǔ)在倉(cāng)庫(kù)中的易燃化學(xué)品爆炸引起的。

德國(guó)號(hào)稱是世界上消防安全等級(jí)和標(biāo)準(zhǔn)最高的國(guó)家之一，特別是1996年發(fā)生了造成17人死亡、近400人受傷的杜塞爾多夫機(jī)場(chǎng)大火之后，各種防火規(guī)范和措施更加嚴(yán)格，消防普及教育也做得非常到位。所以這一嚴(yán)重的火災(zāi)事故在德國(guó)舉國(guó)震驚。

不久前，人們還將注意力集中在孟加拉國(guó)造成百人死亡的火災(zāi)事故上，還在討論和建議這些火災(zāi)事故頻繁的國(guó)家怎樣加強(qiáng)防火措施，以避免類似事故的發(fā)生。但話音還沒落地，一場(chǎng)光天化日下的大火就在自己家里燃起了。

災(zāi)后人們議論和質(zhì)疑的焦點(diǎn)是，將殘障特別是智障人士集中起來(lái)工作的方式或者制度是否合理？如果是受過(guò)消防訓(xùn)練的普通人，會(huì)通過(guò)自己所掌握的消防知識(shí)快速逃離火場(chǎng)，或者采取一定的自救措施。但是作為智力和行動(dòng)能力有限的殘障人士，在沒有足夠人員的幫助下很難做到這些，這也是這場(chǎng)火災(zāi)暴露出的最大問(wèn)題。

在保障殘障人員的權(quán)益方面，德國(guó)是做得比較好的，幾乎所有公共設(shè)施都考慮到殘障人的便利。同時(shí)，國(guó)家也鼓勵(lì)企事業(yè)單位接受一定數(shù)量的殘障人員工作，還設(shè)有專門的學(xué)校以及簡(jiǎn)單的手工工場(chǎng)，以便能讓他們最大限度地自食其力，發(fā)揮自己的價(jià)值。但是這種過(guò)于集中的做法始終存在爭(zhēng)議，這次的火災(zāi)悲劇無(wú)疑再次將殘障人集中制的做法推到了風(fēng)口浪尖。因此，怎樣在保障殘疾人的權(quán)益、發(fā)揮他們的社會(huì)價(jià)值的同時(shí)做到安全生產(chǎn)，是德國(guó)今后要面對(duì)和解決的一個(gè)問(wèn)題。（德國(guó)觀察員薛成?。?/p>