倫敦都會大學執(zhí)照被撤 中國留學生面臨被遣返
www.strategicstaff.net?2012-09-19 13:43? ?來源:南方日報 我來說兩句
記者觀察 教育沒有捷徑 留學亦是如此 英國政府和學校固然要為這個突發(fā)事件承擔責任,而作為這個事件中的受害者,國際留學生們似乎也更應(yīng)該自省。 在中國,隨著留學低齡化,很多家庭送孩子出國留學,并不是沖著國外優(yōu)質(zhì)的教育資源去的,而是為了鍍金,混個文憑,甚至是把留學當作高考失利后的一條退路。在這種心態(tài)下,留學就變成了一件匆忙而草率的事情,學生和家長并不知道海外的學習生活到底是什么樣子,也不知道該如何選學校和專業(yè),于是把所有的事情交給留學中介機構(gòu)來代勞。 的確,目前留學服務(wù)在國內(nèi)已經(jīng)形成一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈,只要你肯出錢,出國留學的各個環(huán)節(jié)都有中介可以幫忙搞掂。但是,并不是所有的中介都像他們宣傳的那么靠譜。 雖然教育部每年都會通過教育涉外監(jiān)管網(wǎng)公布符合資質(zhì)的留學中介機構(gòu)的名單,但是由于種種原因,已經(jīng)很多年沒有新的中介機構(gòu)獲批。就廣東省而言,目前獲批的合法留學中介機構(gòu)只有27家。然而,業(yè)內(nèi)人士告訴記者,一些合規(guī)的中介拿了牌子,卻很少開展業(yè)務(wù),處于“半死不活”的狀態(tài)。 而目前僅在廣州,非法從事與留學業(yè)務(wù)相關(guān)的機構(gòu)就有近千家。雖然工商部門進行了多次清理,但這些非法機構(gòu)還是屢打不死,換個地址,換個電話又卷土重來。 一邊是合規(guī)機構(gòu)的不作為,另外一邊是無牌照黑中介的泛濫,沒有風險意識的消費者往往在留學顧問信誓旦旦的承諾面前選擇了后者。 王楠坦言,自己之所以落到這種進退維谷的境地,就因為自己當初太著急出去。 “我是高考考砸了才決定出國留學的,之前沒有做過任何準備。當時我的英語也不太好,對于國外學校的情況一無所知,于是家里就幫我找了一家留學中介幫忙。聽了中介的介紹,和看了一些學校的圖片,覺得倫敦都會大學也挺不錯的,于是就聽從顧問的建議,選擇了這個學校。” 然而當王楠真正進入這個學校的時候,他才發(fā)現(xiàn),這個學?!疤恕?,他甚至說,“真希望這學校倒閉,別再坑人了。” 事實上,除了倫敦都會大學事件,從美國“野雞大學”層出不窮和澳洲、新加坡私立學校頻頻倒閉的事件來看,這些留學悲劇發(fā)生的根本原因還是留學生自身的風險意識不夠,他們急于留學的心態(tài)被非法中介利用,最終導致竹籃打水一場空。 “教育沒有真正的捷徑,留學亦是如此。如果可以重來,我絕對不會這么草率地出國留學?!毕M蹰幕谖蚰茏尭鄿柿魧W生和家長們警醒。 (文中王楠、蔡冠嵐、安妮為化名) |
- 責任編輯:陳穎
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-06]憂換了總統(tǒng)換政策 美“暫緩遣返”華人求助者少
- [ 08-30]美暫緩遣返政策華人多疑慮觀望 憂政府"引蛇出洞"
- [ 08-25]人權(quán)組織稱中國強制遣返緬甸邊民
- [ 08-24]日官房長官稱遣返香港保釣人士系野田所做決斷