美伊戰(zhàn)爭或成導(dǎo)火索

不過，沈丁立就悲觀得多?！懊绹膰夷繕?biāo)與能力正顯脫節(jié)。它謀求全球主導(dǎo)，因此經(jīng)濟負擔(dān)沉重，正愈顯力不從心?！彼f，“如果美國不能做出積極有效調(diào)整，到處樹敵，全面干預(yù)，那它再龐大的經(jīng)濟體量也難以承擔(dān)巨量不必要的消耗。在那種情況下，美國勢必繼續(xù)舉債，或增印美元，以應(yīng)付財政失衡。但無論何種應(yīng)對，對美國經(jīng)濟都是飲鴆止渴，造成有害后果?！?/p>

“正在演變的伊朗核問題即為一個戰(zhàn)略陷阱?！鄙蚨×⒅赋觯盁o論出于什么原因（換言之，無論美軍出師是否名正言順），只要美國和伊朗深度交戰(zhàn)，美國正在顯現(xiàn)的微弱的經(jīng)濟改善勢頭就將受挫，高赤字和高國債就可能延續(xù)，當(dāng)下的美債就可能深陷危機，盡管未見達到歐債嚴重的程度。再加上短期內(nèi)不可能根本改善美國就業(yè)，美國國內(nèi)就可能出現(xiàn)比‘占領(lǐng)華爾街’更為嚴重的動蕩。雖然美國因此可能從大亂達到大治，這也未必是壞事，但鑒于世界經(jīng)濟的密切關(guān)聯(lián)，美國經(jīng)濟停滯或者倒退將對世界經(jīng)濟鏈造成重大破壞，引起全球新一波消極連鎖反應(yīng)。”