“當(dāng)法官宣讀了判決書之后，法庭上同時(shí)傳來(lái)了掌聲和謾罵聲。那些發(fā)出‘無(wú)恥’之類叫罵的，多是頭發(fā)斑白的老者。”莫斯科回聲電臺(tái)這樣描述10月13日莫斯科市巴斯曼地方法院審判庭的現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)天，該法院正式駁回了斯大林之孫朱加什維利對(duì)俄羅斯《新報(bào)》的指控。
蘇聯(lián)前領(lǐng)導(dǎo)人約瑟夫·斯大林的孫子朱加什維利，因認(rèn)定《新報(bào)》一篇名為《貝利亞——有罪的任命》的文章污蔑了祖父斯大林，向巴斯曼地方法院提起了訴訟。朱加什維利要求《新報(bào)》對(duì)刊登的這篇報(bào)道進(jìn)行道歉，并支付1000萬(wàn)盧布( 約合220萬(wàn)元人民幣)的精神賠償?！缎聢?bào)》在4月22日的這篇報(bào)道中，作者結(jié)合肅反和屠殺波蘭軍官的“卡廷慘案”，控訴了斯大林主義的罪惡。
對(duì)于法院駁回朱加什維利對(duì)《新報(bào)》的告訴，朱加什維利的律師穆辛對(duì)媒體表示，目前還需要和朱加什維利就是否上訴進(jìn)行協(xié)商，根據(jù)俄羅斯法律有關(guān)上訴的規(guī)定，原告有10天時(shí)間考慮是否上訴。
作為被告方的律師之一，阿列克謝·別涅茨基在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，“我想對(duì)判決滿意的人，不應(yīng)該僅僅是我，還有那些一直關(guān)注這起訴訟的人?！彼J(rèn)為，巴斯曼地方法院的審判體現(xiàn)了司法公正。
俄羅斯媒體報(bào)道說(shuō)，法官們?yōu)檫@起案件的判決協(xié)商了一個(gè)半小時(shí)。而此前，法院方面還詢問(wèn)了雙方是否有意和解。不過(guò)原被告雙方都對(duì)和解表示拒絕。在庭審中，被告方《新報(bào)》的律師向法官出示了大量證據(jù)，證明被告所發(fā)表文章中采用的資料，均來(lái)自公開的國(guó)家檔案，而這顯然成了對(duì)于被告來(lái)說(shuō)不可辯駁的有利證據(jù)。
《新報(bào)》首席編輯謝爾蓋·薩卡洛夫在接受國(guó)際文傳電訊社采訪時(shí)說(shuō)，這次訴訟將對(duì)斯大林曾經(jīng)的殘酷鎮(zhèn)壓給出一個(gè)司法定論。不過(guò)，即便是法庭駁回了朱加什維利對(duì)《新報(bào)》的訴訟，但是在宣判后出現(xiàn)的那一幕仍然說(shuō)明，有關(guān)斯大林歷史功過(guò)的爭(zhēng)論，在俄羅斯仍然不會(huì)停止。不論是掌聲還是罵聲，都會(huì)繼續(xù)下去。（特約記者莫風(fēng)）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2008-08-28普京為什么要給斯大林“翻案”？
|
|