美國總統(tǒng)特朗普2日簽署行政令,宣布對所有貿易伙伴征收所謂“對等關稅”,這在全球引發(fā)廣泛不滿和反對,美國各界接連發(fā)出反對聲音。

知名投資人:美國正在發(fā)動一場經濟核戰(zhàn)爭

6日,曾在2024年美國總統(tǒng)大選中支持特朗普的美國億萬富翁、知名對沖基金經理比爾·阿克曼在社交媒體上表示,特朗普政府的關稅政策相當于正在發(fā)動一場經濟領域的核戰(zhàn)爭。

阿克曼在社交媒體表示,商業(yè)是一場信心游戲,而信心取決于信任。美國征收巨額且不成比例的關稅,等同于對全世界發(fā)動經濟核戰(zhàn),正在摧毀人們對美國作為貿易伙伴、經商之地和投資資本市場的信心。這對美國和支持特朗普的美國民眾,尤其是已經承受巨大經濟壓力的低收入消費者,將產生極其負面的影響。這不是人們在大選中投票給特朗普想看到的結果。

阿克曼稱,“如果美國對世界上每個國家發(fā)動經濟核戰(zhàn)爭,商業(yè)投資將陷入停滯,消費者將捂緊錢包,美國將嚴重損害自己在世界其他國家的聲譽,而恢復這一聲譽將需要數(shù)年甚至數(shù)十年的時間。試問在經濟核戰(zhàn)爭中,又有哪位首席執(zhí)行官、哪個董事會愿意對美國做出大規(guī)模的、長期的經濟承諾?”

摩根大通CEO:美關稅政策加劇美通脹拖累經濟

摩根大通首席執(zhí)行官杰米·戴蒙7日表示,特朗普政府的關稅政策會推高美國通貨膨脹,給已經降溫的美國經濟增長帶來更多壓力。特朗普政府的關稅政策給經濟帶來許多不確定性,戴蒙認為關稅問題越快解決越好,“因為一些負面影響會隨著時間的推移而累積,并且很難逆轉”。

美國農民:美關稅政策導致“谷賤傷農”

美國是農業(yè)生產大國,其國內消費量有限,大量農產品依賴出口國際市場。美國農業(yè)從業(yè)者對美國媒體表示,面對美國政府的關稅政策和隨之而來的反制措施,他們的農產品出口將面臨困境,農產品積壓還會導致價格大幅下跌,甚至大量農業(yè)從業(yè)者因此失業(yè)。

美國全國非洲裔農民協(xié)會主席 農業(yè)從業(yè)者 博伊德:美國總統(tǒng)宣布加征關稅,每次他說“關稅”這個詞的時候,糧價都要下跌。很多美國人不懂,美國農民其實在定價方面沒有選擇權,市場不是我們決定的。很多美國人說,你們?yōu)槭裁床惶岣邇r格呢?我們提不了,是市場決定的價格。三種主要農產品面臨著價格下跌,玉米、小麥,還有大豆價格都跌了,美國農民們指望這些農產品來維持農場運轉。美國農民目前面臨一段艱難時期,美國總統(tǒng)這么做會讓很多美國農民失業(yè),就因為他的聲明和關稅政策。

美國大豆協(xié)會主席 農業(yè)從業(yè)者 拉格蘭:我們非常擔心,因為我們現(xiàn)在的總統(tǒng)就是七年前我們打貿易戰(zhàn)時候的總統(tǒng)。上一場貿易戰(zhàn)對美國種植大豆的農民,造成了毀滅性的打擊?，F(xiàn)在我們必須尋找新機遇和新客戶,但是這很艱難。我們每天都在尋找大豆的新用途,提高美國國內的需求量。在任何一個行業(yè)中,要為一半的產品尋找新買家都是猛烈的變化,這并非一夜之間就能發(fā)生的。我們應該去尋找對彼此都有利的機遇,而不是通過增加關稅來筑起高墻、增加障礙?，F(xiàn)在我們只會讓彼此受傷,我們要尋找這樣一個辦法,做一些積極的,對彼此有益的事情,這才是自由貿易的根基。

美民眾抗議關稅政策 擔憂漲價囤積物資

連日來,美國多地爆發(fā)反對美國政府關稅政策的抗議活動。7日,在美國東部城市波士頓附近的一個小鎮(zhèn),當?shù)鼐用褡呱辖诸^,手持標語發(fā)起抗議?？棺h者表示,美國政府的關稅政策正在奪走美國民眾的工作機會,傷害美國人的同時也在傷害全世界民眾。

抗議者 凱特:美國關稅政策肯定不會讓美國更好,美國政府也許有什么秘密的目標,但起碼肯定是在破壞在這里生活的美國人的利益,甚至還在攻擊全世界。美國政府正在嚴重傷害美國人民,破壞了我們作為一個國家的名聲,讓美國現(xiàn)在在世界上,變得不可理喻、不被接受。

也有美國民眾表示,美國政府的關稅政策很快就會拉高物價,降低民眾生活水平。近日在美國多地,已經有美國消費者開始囤積物資。

抗議者 喬伊:食品價格肯定會上漲,關稅政策太恐怖了,比如,美國79%到85%左右的海產品都來自進口。我希望美國政府遠離金錢政治,我希望美國政府能正常運轉,不要持續(xù)地崩壞了,別再摧毀美國了。

美國學者:美關稅計算方法大錯特錯 政策不會成功

當?shù)貢r間7日,芝加哥大學布斯商學院經濟學教授、前美國財政部官員布倫特·尼曼在《紐約時報》發(fā)文,批評特朗普政府引用其學術成果計算所謂“對等關稅”,但計算結果是完全錯誤的。

美國貿易代表辦公室網(wǎng)站顯示,美方所謂“對等關稅”的計算方法引用了包括尼曼在內的四位經濟學家撰寫的一篇學術論文。尼曼表示,美國政府的關稅計算方法“大錯特錯”,他“從根本上不同意美國政府的貿易政策和關稅計算方法”。

尼曼稱,他的論文原文結論是,95%的關稅加征額度都將由美國國內進口商支付,最終被轉嫁到市場上的進口商品價格中,這也就意味著美國加征多少關稅,進口商品的價格基本就會上漲多少。而美國貿易代表辦公室網(wǎng)站則稱,關稅對進口商品價格的“轉嫁率很低”。尼曼表示,他“不知道”美國政府如何在參考他的研究成果下得出的這一結論。

尼曼指出,美國關稅政策的目標之一是消除與每個貿易伙伴的貿易逆差,但這并不是一個合理的目標,兩國之間的貿易不平衡可能出于多種原因,而很多原因與保護主義無關,貿易逆差并不表明、更不能證明存在不公平競爭。同時,尼曼表示,旨在消除所有貿易逆差的所謂“對等關稅”不會成功,美國的關稅政策停留在對一個國家征收關稅不會影響從其他國家進口的紙面假設上,忽略了現(xiàn)實中關稅政策的深遠影響。關稅政策顯而易見會遭到報復,他個人“強烈希望完全廢除特朗普政府關稅政策和關稅計算方法”。