“這不是解放日，而是衰退日。”

美國政府宣布對等關(guān)稅計劃后，眾議院民主黨領(lǐng)袖杰弗里斯發(fā)出警示，這將引發(fā)經(jīng)濟衰退。

當(dāng)?shù)貢r間4月2日，美國宣布對貿(mào)易伙伴設(shè)立10%的最低基準(zhǔn)關(guān)稅，并對某些貿(mào)易伙伴征收更高關(guān)稅。

美國變本加厲揮舞關(guān)稅大棒，給世界經(jīng)濟蒙上陰影，更無法讓美國再次偉大。

“關(guān)稅是字典里最美的詞匯?！痹阱e誤觀念影響下，美國給自己服下了“關(guān)稅毒藥”。

加征關(guān)稅一點都不美，而是損人不利己的沉重枷鎖。

美國新一屆政府四處加征關(guān)稅，主要目的有兩個。一是在國內(nèi)減稅背景下增加財政收入。二是倒逼外國企業(yè)來美建廠，增加就業(yè)，實現(xiàn)制造業(yè)回流大夢。

理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。

財政收入固能一時增加，但加征關(guān)稅帶來的通脹壓力加劇，將令美國經(jīng)濟和美國人民難以承受。

商務(wù)部研究院學(xué)位委員會委員、研究員白明對三里河表示，相較加征關(guān)稅對經(jīng)濟的損害，增加的財政收入得不償失。加征關(guān)稅引發(fā)的輸入型通脹很難治理，美國壓制通脹的努力會付之東流。美國下游進口商和消費者，將承擔(dān)增加關(guān)稅的絕大多數(shù)成本。

據(jù)穆迪公司此前推算，美國消費者承擔(dān)了對華加征關(guān)稅92%的成本，每個美國家庭年增開支1300美元。

美國此次祭出所謂的對等關(guān)稅，無非是希望通過關(guān)稅保護本國產(chǎn)業(yè)，增加國內(nèi)就業(yè)，但這種以鄰為壑的做法，往往適得其反。

關(guān)稅是就業(yè)崗位的隱形殺手。加征關(guān)稅勢必導(dǎo)致美國企業(yè)成本上升，一些公司或通過裁員等方式活下去。

美國國家經(jīng)濟研究局曾經(jīng)發(fā)表的一份工作論文指出，2018年至2019年的貿(mào)易戰(zhàn)，并未對美國所謂受到保護的新興行業(yè)就業(yè)產(chǎn)生正面影響，其他國家的反制措施還令美農(nóng)業(yè)等行業(yè)就業(yè)減少。

考慮到美國人工成本高企、供應(yīng)鏈配套不完善等因素，倒逼外國企業(yè)在美建廠的愿望也恐難實現(xiàn)。

白明認(rèn)為，在美建廠面臨許多沉沒成本，投資限制很多，有些是準(zhǔn)入階段限制，有些是經(jīng)營階段限制，存在關(guān)門打狗的風(fēng)險，企業(yè)還要考慮美營商環(huán)境是否適合。

貿(mào)易伙伴的報復(fù)性措施，也將是加征關(guān)稅帶來的惡果。

一旦貿(mào)易戰(zhàn)升級，全球供應(yīng)鏈會面臨斷裂風(fēng)險。白明指出，加征關(guān)稅會破壞全球自由貿(mào)易秩序，增加貿(mào)易成本，不利于世界經(jīng)濟穩(wěn)定和發(fā)展，美國自身也會受損。

貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家。歐盟官員近期警示，美國加征關(guān)稅或?qū)е氯騁DP下降7%，相當(dāng)于法國和德國的GDP總和。

加征關(guān)稅或能滿足美國政府一時訴求，但長遠(yuǎn)看，其負(fù)面影響遠(yuǎn)大于收益。無論算經(jīng)濟賬、民生賬、政治賬，關(guān)稅政策都難帶來真正的繁榮，反而成為絆腳石。

據(jù)美國耶魯大學(xué)預(yù)算實驗室預(yù)測，對等關(guān)稅實施后，如果其他國家采取報復(fù)措施，美國個人消費支出價格指數(shù)將擴大至2.1%，實際GDP增長率將下降1%。

搞保護主義如同把自己關(guān)進黑屋子，看似躲過了風(fēng)吹雨打，但也隔絕了陽光和空氣。

關(guān)稅美在哪？大概只存在于幻覺中。

當(dāng)前，全球經(jīng)濟復(fù)蘇的曙光，正被不斷升高的關(guān)稅壁壘陰影所遮蔽。攜手合作，是實現(xiàn)經(jīng)濟向好與共同發(fā)展的唯一出路。

全球化時代，各國經(jīng)濟早已你中有我、我中有你。讓世界經(jīng)濟的大海，再退回到一個個孤立的小湖泊、小河流，絕不可能。

面對氣候變化、糧食安全、能源安全等全球性挑戰(zhàn)，唯有同舟共濟、合力應(yīng)對，才能共渡難關(guān)、開創(chuàng)未來。

2008年全球金融危機爆發(fā)后，正是各國通力合作，才讓世界經(jīng)濟逐步走出低谷。

合作是最美的詞匯。這一點過去已驗證，未來將繼續(xù)證明。